山东吧 关注:1,772,713贴子:18,994,760

回复:朋友见义勇为撞死劫匪 到底谁该承担责任?

只看楼主收藏回复

操十五楼全家女性


来自手机贴吧356楼2011-11-02 11:34
回复
    见到这种事情最好是离远点~


    来自手机贴吧357楼2011-11-02 11:34
    回复
      2026-01-19 19:47:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      上帝的错


      358楼2011-11-02 11:35
      回复
        凭法官?我笑了 飙车撞死人都才能判两年 这个还靠个JB法律


        来自手机贴吧361楼2011-11-02 11:36
        回复
          这时候他么的想起来有法律了 顶见义勇为 顶英雄 什么JB罪不至死 撞死活该


          来自手机贴吧363楼2011-11-02 11:39
          回复
            劫匪死有余辜,路人无辜,如果见义勇为查实,国家负责劫匪赔偿,见义勇为者负责路人赔偿,伤及无辜就应当赔偿


            364楼2011-11-02 11:39
            回复
              这个社会好人难做啊。永远不想做好人好事。


              来自手机贴吧365楼2011-11-02 11:40
              回复
                应该负一定的责任!


                来自手机贴吧366楼2011-11-02 11:40
                回复
                  2026-01-19 19:41:40
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  什么狗p法制社会,我记得当年卖三鹿奶粉的头被拘留,人家都能通过关系和闺女见面。碰巧我认识字,我国法律规定刑拘期间家属不得探视,法律都能整出人情味来,那么现在的法律谁信谁是傻子!话有说回来了,见义勇为属于民族美德,凭什么拿人家判刑,哼哼,法律不好使,道德咱更没折,就是你们那些官爷怕不怕晚上鬼敲门呢!


                  来自手机贴吧367楼2011-11-02 11:40
                  回复
                    应负一定的责任


                    来自手机贴吧368楼2011-11-02 11:40
                    回复
                      我觉得应该是“意外事故”
                      首先,这是一起典型的摩托车抢夺性犯罪,应该区别于抢劫罪。
                      如果是抢劫罪,且性质恶劣的话,应该无罪的,即使撞死了,也是正当防卫。
                      但是,此案是抢夺罪,性质相对于抢劫罪较轻,防卫人的追逐行为应该还算是处在正当防卫当中,防卫行为没有结束,死者的死亡是由于防卫人的紧急避险行为,而不是防卫人故意造成的所以也就谈不上什么防卫过当,而且当时的环境下,防卫人也不可能遇见死者会发生死亡。所以应该算紧急避险而造成死者意外死亡,基于保护见义勇为人,不应该处罚。


                      369楼2011-11-02 11:40
                      回复
                        MLGB的撞的好!


                        来自手机贴吧370楼2011-11-02 11:40
                        回复
                          国家应该给奖励!楼下保持队形!


                          来自手机贴吧371楼2011-11-02 11:40
                          回复
                            歹徒的家人很可怜倒是真的,劫匪抢钱也是为了家。如果由zf给予死者家属赔偿就再好不过


                            来自手机贴吧372楼2011-11-02 11:41
                            回复