前排 留名

@山东吧首席法官
请法官大人 过来点评。。。。

我也是普通市民,还是刚毕业的，等级更低，所以作为普通市民最好的方式就是维护法制的威严，虽然，有的时候可能会有些牺牲，可是问题是，如果不牺牲损失更大。不要那么悲观，凭什么普通人就是弱势，问题是，不管你信或者不信，普通人，在有钱，有权的面前确实处于弱势，这就需要用法律保护自己。而且其实说实话，不要让政治家和社会煽动的人给玩了，他们擅长画阶级，比如无产阶级和资产阶级，你确信你一辈子是资产阶级还是无产阶级么？富了资产，有权了资产，没了就物产，你的阶级是随时变的，只要你努力。而不变的是你自己这个人。

这肯定是不对的啦，人家只是劫财，可他却害人性命，见义勇为是没错，错在他下手太狠，难道他就没想过汽车能撞死人吗？难道他就没有对此事感到内疚和恐惧吗？这可是杀人啊，如果一个人对生命如此冷漠，那他就是个冷血的人。

你要是李刚的儿子 就会给你发个奖牌

故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑，貌似有故意杀人罪有这么多种处罚，而你一直的观念就是杀人偿命，所以说中国民间，就根本没有法律意识，说的有错误么？法律是一中制度，如果不满意可以改，可是制的了，也不改就违法，那你指定那东西好看么？如果说不平衡挪威人民更不平衡，杀了70多个，最多才判20几年，可是他们有人不服么？这是一种素质，这是一种意识。当你保护法制的时候，其实也就是保护自己

抢钱可恶，但是罪不至死，应该让jing察处理，我感觉是过失杀人既然在车里就不存在正当防卫， 要是每个人都见义勇为把歹徒弄死了，不要负刑事责任，那国家，还要死刑干什么了？

前排。。。。

换做我也这样 案发时考虑不了那么多 先拿下劫匪再说

所以说啊，无知的人，通常素质低，看看你说的话就可以了。确实，劫匪可能是惯犯，而且是抢劫过很多人，让人们没有安全感，可是你想过么？如果这都可以，那么官完全想整哪个人，诬陷他们抢劫，然后杀了，那些官排除异己不就有途径了？而且惩治罪犯有很多中，杀人人家还理直气壮，你不用说媒体，当没有利益相关时候，媒体当然帮群众，为了制造影响，提高收视率，可是如果一但官和个人，哥们，你才才那群人的职业素养会很高么？

个人认为，如果不存在撞劫匪的故意，可以定性为交通事故。
如果没有外部因素影响的直接相撞，不管主观上是故意还是过失，定罪上都应该是杀人罪。
从照片上看，我不认为这可以定性为交通事故。

性通过不正当手段来获取金钱 就该想好后果.

bie党和政府 别让见义勇为的人寒心 就好