26楼
换做我也这样 案发时考虑不了那么多 先拿下劫匪再说

干得好。。但是我感觉应该承担很少的一部分责任。。。前提是他并不是故意撞死劫匪的。。

法律 ！= 道德
如果说见义勇为至他人伤残的条件 主要2点
1.正在进行
2.严重危害人身安全
缺一不可，首先这个 偷，不属于2，其次也不是1，这里已经可以算是过失
另一个问题就是，你开汽车抓贼，你怎么让他停下来？车总不能自己伸出之手，如果你不撞？你怎么让他停下来？？？
要是我来打这官司，就围绕着2点。。。

按交通事故出理 见义勇为者犯过失杀人罪 因为他是避让对面车辆而打方向盘闯向劫匪 是为了保自己性命而闯向劫匪 这首先是保全自己的 别把自己说的那时高尚

请尊重事实！劫匪是在明知道有人在追的情况下，而且当时的情况劫匪也明知自己会被追上，抱着侥幸的心理企图逃避。当事人在鸣笛示意的情况下才发生这样的事情。这么看吧，劫匪逃跑，**鸣枪，劫匪拘捕，**开枪，劫匪死了，就这么回事。

知道为什么人民能左右法律么？因为这些案件判的本来就是不合法的，药案，背后操作的人势力有多大？是他们左右了法律，被人民动摇了是他们怕了，他们才是不合法的存在

啥也不说了 撞的好

出手太重了～我相信开车的那位也没心想要他命,这真的是悲剧啊～

药案如果你要看背后的关系话，那么死者家属的靠山比药家大的多~其实最后还是关系大的吃香，普通民众自古至今只是**纵的工具，只是今天被这个利用，明天被那个利用，这才是本质悲哀之处。

这个社病的不轻啊`

这酒是见义勇为，没的错，国家掏钱修车，表彰见义勇为，国家掏钱安慰抢匪家属！！！