这个可以跟彭宇案相提并论？？ 概念太强大了吧！！ 我记得彭宇没把那个老太太扶死吧。。 彭宇案是法官失职， 说大点是办案疏忽， 没有找到证据， 可这个案件可是很清晰的 ， 明知道车如果跟摩托车相撞的话， 摩托车上的人绝对会受重伤还如此行为， 一是头脑热血， 二要么是故意伤害。 很明显司机是前者嘛！！
而且你这个法律是使人向善的观念非常笼统， 意思是只要见义勇为不小心把人杀了都是可以免责的， 这样鼓励更多人见义勇为， 是这样吧？
还有， 你说在这样的城市下一个男人养活一个家是正常的， 对啊！ 但是人家有两个小孩， 一个1岁， 一个2岁， 貌似都还喝奶粉， 奶粉多少钱我不知道， 我只知道不便宜， 而且他妻子要在家带孩子， 所以所有经济来源都要靠男方，当然我这样的说法不是为了男方的罪责而开脱 。 新闻上也写了 ， 男方好赌博， 当然赌博就会牵扯到钱上， 从钱上就能放大人的各种欲望。 这样的罪，我认为捉起来判个3-4年改造就好了。 有必要撞死？？
而且当事人，那个车主， 也怨自己不计后果 。 对了， 先来看看见义勇为者到底造成了怎样的损失 ： （该车随后失控撞上一辆小面包车，伤及一路人，自家车辆几近报废。更要命的是，他当时搭载着老婆和儿子，儿子和老婆均受伤送院。 ）
他造成的损失难道还没有项链那么多钱吗？ 当然你可以说那个项链是钻石打造我无话可说。 见义勇为者没有考虑后果的行为能被你理解成英雄， 大哥， 语文老师当年上课你就不听课。。 唉。。 这样应该叫做见义莽为 。 只有胆量没有考虑后果的莽撞行为！
虽然社会上缺少英雄， 但是这样的“英雄”是不该出现的， 损人而不利己 ， 悲乎哀哉 ！

一起努力， 这些人是被那些见义勇为被坑害的事例蒙蔽了双眼， 这样绝对不是所谓的见义勇为 ！

按你这样说， 那些贪官可能贪那么多钱是为了百姓吧。 呵呵

最后我还发现原来那个抢劫犯没有抢到项链， 我勒个去， 抢没抢成， 自己倒死了， 你应该会说死得好吧。。

纠正一下， 是你先说我老公怎么怎么地的吧，是你先说我全家怎么怎么地的把？我像是疯狗一样咬你了么，是你先说我的，请你先看好回复，你不骂我，我会无缘无故的骂你，我会无缘无故的说你？我没病。

我擦，那女的先骂我，居然说我先骂他，真无语了，被反咬了

遭狗咬或许对别人的侮辱更重？

我认为最好的结果就是政府帮忙赔钱 ， 赞成见义勇为的行为但不赞成这种不计结果的莽撞行为。 （当然这是妄想。）

你们自己看看视频吧，劫匪是怎么死的，明明就是故意啊！

虽然中国缺少见义勇为的人， 但我不赞成盲目不计后果的见义勇为 ， 而且那些所谓正义的人难道没有受一些个案的影响而使自己的情绪太过偏激？ 真的没有？

也不能说故意， 应该说冒失， 免得人家又将我们说成道德的伪君子， 为罪犯摇旗呐喊的人， 真心笑了！

难到人可以剥夺其他人的生存权利？ 那跟封建主义有什么区别。

乐了， 阿姨， 你看我哪个回复侮辱你了， 找出证据来吧。 哈哈。 你都比我大上十多岁的人了， 怎么看问题还如此以偏概全了， 或许我这句又是侮辱你了吧。。 哈哈

我说你语句中的遭狗咬对别人的侮辱更重吧？ 怎么变成我侮辱你了？ 还谈佛论道， 心境还没上去啊亲。

首先阿姨啊， 我认为你的用意一开始就很不尊重别人， 帮着劫匪说话就是同伙， 可惜我不是女的没有老公不是同伙， 要清楚什么叫攻击， 你第一句就已经表明你已经人身上攻击了这个女士了 。 怎么又变成你受罪了？ 概念有点模糊不清啊 。 而且你说没有良心没有公正心没有是非观没有人性的人说话， 那我就问一句啊， 劫匪该死？ 所以他老婆孩子应该得不到赔款， 这就是你说的没有良心。 第二， 你没有了解到见义勇为者的错误， 这是没有公正心 。 第三， 是非观， 第二已经说了， 没公正心即是是非观。 第五， 没有人性， 我相信你被人攻击了你也会反咬一口吧？ 很明显你主动攻击怎么变成别人没有人性？ ？
或许你会说我可能是这个女士的老公吧， 那我也只能抚掌笑而不语了！ 说话前后矛盾啊亲。