如果那个劫匪抢的是你的钱,你还会同情他吗,你巴不得杀掉他全家呢

我估计那个见义勇为的大侠，如果看到你们为那些劫匪说话，他肯定不会去撞死他啦！各位知道为什么吗？因为他想让那劫匪把你家里的人抢挂一个在撞死他！看你个笨瓜还替他说话不？平时看着你这么精神，现在你怎么猪头一个啊？

撞死活该，再有抢劫的，也应该直接撞死！

有点过度了吧，小车撞摩托本来就很危险。不过如果车里的是某地方的局长阿市长阿啥的…

见义勇为就可以整死一个人~以后我整死一个人我可以说他抢了我的自行车，我属于见义勇为，反正死人也不会说话

ai

湖南省邵阳市飞车抢夺可以立即枪毙（JC在场的话）
我不知道为什么你们那没这 条法

当然不对　劫匪也是有生命资格的　伦不到你杀

你们这些2 B确定有读过书吗？
正当防卫不知道？
死了人也不过是个防卫过当而已
争来争去
S B

当抢劫就能判定罪犯的生死，请你以后带把刀，看到抢劫的上去就剁，你敢吗？

因为社会不公而同情劫匪的请去炸ZF，你死了我绝对给你烧纸。

飞车抢夺是最可恶的，我姐姐就经理过一次，被摩托拖在地上拖了十几米
我觉得撞死也没什么好可怜的
而且飞车抢夺大多数是吸毒者

71楼说的停好啊！再说了那司机也不是故意要撞死劫匪的吧！留下的人难道不能由国家来照顾吗？非要见义勇为的人负出代价？

再有就是死者妻子要赔偿
我认为如果不是这次被撞死，被抓了蹲监狱了呢？
抢劫可不是轻罪，起码得好几年吧？你找谁要赔偿去

很明显，有以下几个事实。
1、凌华坤示意劫匪停车，劫匪拒绝；
2、发生紧急状况；
3、劫匪进行了严重犯罪行为之后正在逃走。
根据2，可以定义为交通事故。
根据3，驾车追击逃跑的劫匪，算见义勇为。
根据1，劫匪拒绝采用和平方式解决问题。
根据2，劫匪拒绝和平解决，在争端途中遇到了突发事件，此时发生了交通事故。
所以，不能说凌华坤绝对没有责任，但很明显无论事件起因还是过程，劫匪都有绝对的严重过错。交通事故致人死亡的错误无可诋毁，但因为劫匪犯有严重过错（而且绝对不是过失），所以应该对凌华坤的见义勇为情节进行考虑，负次要责任并从轻处罚——但绝不是完全责任。
对于死者家属来说，这件事情断了生活来源。但是如果死者犯罪被逮捕了，生活来源不是同样断绝吗？所以这件事不该作为裁决的参考意见。