山东吧 关注:1,772,813贴子:18,995,177

回复:朋友见义勇为撞死劫匪 到底谁该承担责任?

只看楼主收藏回复

有时我也想做点好事,但每次我看到中国新闻后,我又犹豫了,因为我赔不起。


来自手机贴吧1860楼2011-11-03 02:00
回复
    哥哥,貌似他是先撞的人家,然后拿刀子捅的人家,
    这个似乎是交通事故,然后又演变成刑事事件 所以我觉得药该死, 而且必须死!
    如果只是交通事故那么撞死了也是可以解决的,但是人明明没撞死 却要活活捅死人家! 这种人不该死么?


    1863楼2011-11-03 02:02
    回复
      2026-01-22 09:27:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个事放到美国,守先刑事法庭肯定判无罪,民事法庭应该会判赔偿吧。。。。。以前有过这样的案子。


      来自手机贴吧1869楼2011-11-03 02:12
      回复
        这说明当事人只想劫匪死!人家好端端抢劫,你非得撞死人。抢劫罪不致死,我认为该判当事人无期!


        来自手机贴吧1871楼2011-11-03 02:18
        回复
          紧急情况下还有时间去想想力度角度?希望你被抢劫反击时能控制好力度,既不伤害抢匪又不被抢


          IP属地:河南1872楼2011-11-03 02:23
          回复
            无论何种原因 杀人就是罪 法律应该有明确规定 见义勇为 不见的是吧 明知撞了会是什么后果 还做了是 无视法律嘛 一切原因不说 孩子是无辜的 应当赔偿 他那种人应该不在乎那点钱 屠夫


            1873楼2011-11-03 02:24
            回复
              法律根本不符合社会,居然还有人把他当作纲领


              来自手机贴吧1874楼2011-11-03 02:25
              回复
                搞笑,那么请问什么时候用死刑?别拿瑞典比,别动不动就说中国人素质问题。瑞典犯罪率多高案件多少?中国犯罪率多高案件多少?乱世用重典,中国的社会环境比瑞典,法典自然要重!瑞典有钱养的起情节恶劣的杀人犯,中国人连老人都养不起。最恶心的就是你们这种死读书抠字典的人。


                IP属地:河南1875楼2011-11-03 02:28
                回复
                  2026-01-22 09:21:18
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  活该


                  1876楼2011-11-03 02:31
                  回复