你这言论太可笑了，我们什么时候给欧美叫保护费了？请讲事实

貌似和本主题有点相隔千里吧

貌似和本主题有点相隔千里吧

你有那个能力吗？

扪心自问，你说的有用吗？不要做着南柯一梦，还是脚踏实地吧，孩子！

就你？蚍蜉撼大树，可笑不自量！

呵，还带着家伙什呢。离骚都用上了，鲁迅也般出来了。
鲁迅呐喊的，所抗争的，都化为尘埃，消散在历史的长河中;所希望，所憧憬的，都逐步都在党的领导下实现了或正在实现中，他老人家在九泉之下也可以瞑目了。
当下，我们做了幸福的人，面朝大海，春暖花开。

国家富强，人民安康。

这里仁兄是体制内的吗？如果是，那么您的政治立场就首先有问题。
至于你说的问题，的确存在，但是不是主要的。这涉及到《福利经济学》中的效率与公平问题。在当前我们这种情况下，不可能实行以公平为主，即普遍的高负担的公费医疗。在现阶段，我们只能实行以效率为主的医疗。
至于猪肉的问题，这是由于短时间的供需失衡所导致的，市场经济，商品有价格的波动很正常。
要明辨是非，不要被某些谣言所蛊惑。

这位一看就是被网络上的那些水平参差不齐的女支者给误导了。
央行的外汇不是老百姓的钱。外汇是央行的资产。在我们国家，企业出口，外商来投资时，他们结汇，将外汇卖给央行，这样，央行得到美元，发行人民币，形成了美元资产和人民币负债，这负债不是对你，是对结汇的企业和外商。


都说了，现在我们不适合实行免费医疗。简单的说吧，假如免费医疗了，谁会用便宜的药啊，肯定什么贵用什么吧，那国家负担的起吗？所以说，公平一定是效率低的，效率高的一定是不公平的，就看我们现阶段所处的情况了，从而对政策的选择了。

我看是你在狡辩吧。那你家也是人民的，人民都可以去住？无理取闹，不可理喻！

不生产？这只是你的一厢情愿罢了，价格贵的药在某些方面的治疗效果就是好，这处理有些病例的时候非得用，那你不生产，不救人的命？如果生产了，开了口子了，呵呵，你能不让大家用？
所以说，有的事情不要想当然。