第一个:“三来刺激我，三控制了男人的想法”。真的是三来刺激楼主吗？三能控制男人的想法和做法吗?
如果三真是一个知道怎样刺激别人，怎样控制男人的聪明女人，怎么会抱着这样的男人不放呢？早都去寻找更有利于自己的幸福去了。
而男人真的是能别女人控制得没理智的男人，这样的弱智男人，拿来有何用呢？
到底是我们自己错误地解构了别人的言行，还是别人真如自己所想像的那样？

第二个问题：“男人不成熟，没长大。”如果男人不爱你了，去爱别人了，就是这个结论吗？
这个问题，借用一摸的发言：
从这帖看，你们并不十分了解各种性格的男人，就像男人不全面了解女人一样。不要把与自己不同的人生选择当做别的错误或幼稚，谁越会排除情绪思考，谁看得越广阔通透。而女人普遍的缺点就是情绪化。


还有很多，看到了，想到了，再提。
各位，欢迎你们提出你们的问题和看法哦。

嗯哪！如果咱们睁大眼睛找的是这样的男人，那咱自己是不是也挺那啥的哈。
其实，能做丈夫的男人，没几个是弱智。不是他弱智，或许是我们自己没想明白。

嗯，对着呢。
那么，如何让自己站起来呢？或许，就从思考这些看法开始，想想，如果能看到事实或许不是自己所想的那样，理性就开始成长了。

嗯，我们看到的现象是这样的。不过，俺觉得，现象下面或许还有深层的原因。

就是，就是，俺正想这样表达呢。你说得真明白。
不过，真不是三破坏了自己的家庭。如果真要找责任者，只能是婚姻的双方破坏了自己的家庭呢。

嗯哪，就是责任问题，如果总是把责任推给别人，而又无法改变别人，自己再不能释怀。这样的人生很纠结，很痛苦的。
如果把责任推给别人，但自己释怀了，也很好。

成长，归纳得真好！

还是很欣赏成长和草的发言，清晰、准确。
从不同人的发言中，能看到很多不同的角度和观点，真好。谢谢大家的跟贴。

第三个问题：对希望挽救婚姻的人说“无视”他，“无视”真的是解决婚姻问题之道吗？
就是成长说的，分不同的问题采取不同的角度。要从解决心理问题和解决心理问题两个方面来看这个，对他的出轨等你不认同他的行为，可以用忽视来让自己心里趋于一平静、冷静，解决情绪化等心理问题；但想要婚姻走好，还真得重视他，重视他的需求、关心他的需求，让他感受到温暖，他就不会离开，以此留住婚姻。
当然，留住的婚姻不等于他不再出轨的婚姻。他是否还出轨，因素很多，不完全取决于妻子是否是贤妻良母。
“婚姻”、“完全互相忠诚的婚姻”，这二者之间不能划等号。就如“婚姻”不等于“有爱情的婚姻”一样。

知道了。

第四个问题：“抓住财产，让他出户！”怎么抓住财产，怎么让他净身出户？
如果能抓住财产，估计问题也不会闹到那么大了。而且，让他净身出户，谁来、以什么方法和途径来支持和支撑这个决定？