乱说， 你自己看清除成都统计局的回复， 国家目前对于第三产业并没有设立专门的调查制度。何来国家标准？？？？？你所谓”国家标准“只是普遍采用的一种落后的估算方式而已。

还有，增加GDP你要看原因，如果成都本身只有200，增加到400，那就是作假，问题是本身就400，由于统计方法的不足，结果统计成200， 那必须更换更科学的统计方式，统计为真实的400.

北京的GDP不应该用国家的统计，三产70%以上，上海的也不应该，这样应该给上海的GDP加20%，给北京加30%，全国人民用成都的统计方法，然后每个省都加几千亿

成都的统计是全宇宙最先进的，成都09年之前一直都和其他城市一样用的落后的国家统计方法，然后10年开始自创先进方法，然后一年增加33%。建议看见帖子的全国各地父老去你们城市的政府网发帖，强烈建议政府采用成都的三产统计方法

你已经完全曲解事实了
1. 人家统计局的回复清楚地说明了，按指标估算和实际相差太大，所以必须换统计方式。
2. 你从哪里知道别的城市不是用的普查估算的方式。就你重庆没法采取这种方式，你就扩大到全国。
3. 按照你的道理，我觉得北京上海也是采取普查估算的方式，这个不确定。但是能确定的是，人家的估算三产值正确，就是事实， 成都的估算不正确就必须改。 理所当然。 不是你说+20%+30%，完全就是以偏概全，打胡乱说。

酸了，你的观点已经站不住脚了。

没想到成都统计局这么厉害，难怪可以一直追着我武汉后面

成都三产成都人收入高了gdp涨得慢些，重庆二产gdp涨了收入涨得慢些

还有什么好说的？