那个2B 所发图片能得出：
1 普遍调查制度是更优于指标估算制度的统计制度，成都采用前者，重庆采用后者。
2 成都三产发达，发展迅猛，如果采用后者，真实产值被严重低估，所以采用前者正确，准确地统计。此方式对重庆不起作用，因为三产确实不咋滴，怎么统计都无影响。
3 在国家对于服务业缺失统一合理科学的统计方式时，成都统计局根据自身情况，采取符合自身条件的先进的统计方式。这是一种进步的体现，是行政部门尽职尽责的表现。 反观重庆，没得任何值得称道的地方。
大家看看就行了，对于恶意中伤成都的重庆人行为，反击是坚决的。
1 普遍调查制度是更优于指标估算制度的统计制度，成都采用前者，重庆采用后者。
2 成都三产发达，发展迅猛，如果采用后者，真实产值被严重低估，所以采用前者正确，准确地统计。此方式对重庆不起作用，因为三产确实不咋滴，怎么统计都无影响。
3 在国家对于服务业缺失统一合理科学的统计方式时，成都统计局根据自身情况，采取符合自身条件的先进的统计方式。这是一种进步的体现，是行政部门尽职尽责的表现。 反观重庆，没得任何值得称道的地方。
大家看看就行了，对于恶意中伤成都的重庆人行为，反击是坚决的。
高石岳
