读《红楼》读不懂的地方还很多，最不懂的是“俺只念木石前盟”。
“盟”者何也？谁和谁“盟”来着？
人们说：不就是绛珠和神瑛吗？这还有错儿？还不懂个什么？
你说得倒挺干净利落。我的“智商”比你低不到哪儿去，我要请你答一答——
绛珠草将要枯萎，神瑛见而悯之，遂灌溉救活——那时草还未“修成女胎”，神瑛与它并无“爱情”可言，一位侍者与一株草，“盟”在哪里？“盟”的是什么？
绛珠是感恩，不是“爱”上他，而且准备的是报答，报答之方是以泪还债。这是感谢，不是“热恋”，又“盟”个甚底？
就算“盟”了吧，是他她二人之事。二人要下凡历劫，是为一干“情鬼”的还泪“奇闻”——这个机会让“二仙”抓住了，就石头之请，将它“夹带”于内，同到警幻处“挂号”——是“闯混儿”（北上乡语），是使招设计，蒙混把戏。请问：石头又和谁“盟”过？它和神瑛“盟”不上；它同绛珠“水米无交”，面都未见，怎么就“盟”起来了？
务必垂教，以解下愚之惑，千万别客气吝教——也千万别巧言诡辩或强词夺理。
答得上来吗？
“撒手锏”只一招儿：又是什么“石头即神瑛”、“神瑛即宝玉”云云。
这也交不了卷。若绛珠下凡即黛玉，那“同案”的“情鬼”债主就是神瑛，神瑛下凡，就是为甄（真）宝玉，所以“贾二爷”才叫贾（假）宝玉，表明他是个“混充的”。他根本不曾与绛珠有“缘”。又何“盟”之有！
辩者又振振有词：不是宝、黛一见面，就如旧识了吗？怎么没见面？
我说：见面是在警幻“案”前第一遭，石头看到了两位“情鬼”的形貌，并且因自己本无“人状”，便偷袭了“真”容，自成了“假”貌的。是故甄、贾二玉一个模样，正如孙悟空之与六耳弥猴。任你怎么巧舌如簧，我也不承认你已托出了“盟”的根由证据来。
“盟”者何也？谁和谁“盟”来着？
人们说：不就是绛珠和神瑛吗？这还有错儿？还不懂个什么？
你说得倒挺干净利落。我的“智商”比你低不到哪儿去，我要请你答一答——
绛珠草将要枯萎，神瑛见而悯之，遂灌溉救活——那时草还未“修成女胎”，神瑛与它并无“爱情”可言，一位侍者与一株草，“盟”在哪里？“盟”的是什么？
绛珠是感恩，不是“爱”上他，而且准备的是报答，报答之方是以泪还债。这是感谢，不是“热恋”，又“盟”个甚底？
就算“盟”了吧，是他她二人之事。二人要下凡历劫，是为一干“情鬼”的还泪“奇闻”——这个机会让“二仙”抓住了，就石头之请，将它“夹带”于内，同到警幻处“挂号”——是“闯混儿”（北上乡语），是使招设计，蒙混把戏。请问：石头又和谁“盟”过？它和神瑛“盟”不上；它同绛珠“水米无交”，面都未见，怎么就“盟”起来了？
务必垂教，以解下愚之惑，千万别客气吝教——也千万别巧言诡辩或强词夺理。
答得上来吗？
“撒手锏”只一招儿：又是什么“石头即神瑛”、“神瑛即宝玉”云云。
这也交不了卷。若绛珠下凡即黛玉，那“同案”的“情鬼”债主就是神瑛，神瑛下凡，就是为甄（真）宝玉，所以“贾二爷”才叫贾（假）宝玉，表明他是个“混充的”。他根本不曾与绛珠有“缘”。又何“盟”之有！
辩者又振振有词：不是宝、黛一见面，就如旧识了吗？怎么没见面？
我说：见面是在警幻“案”前第一遭，石头看到了两位“情鬼”的形貌，并且因自己本无“人状”，便偷袭了“真”容，自成了“假”貌的。是故甄、贾二玉一个模样，正如孙悟空之与六耳弥猴。任你怎么巧舌如簧，我也不承认你已托出了“盟”的根由证据来。
2楼2011-10-22 09:37收起回复
