救也被严惩 不救也被严惩 做个小良民容易么我们.

回复329楼：
顶

应该由国家设立一个基金，遇到类似情况相关费用由基金承担，不然谁敢去救呀，没事找病。都说财政收入每年多增长多少多少，该出手时就出手吧，取之于民用之于民。然后再考虑其他的。

再碰见一个寿兰怎么办~~难道再变一个彭宇~~

这种事怎么说呢。这就是社会现状，冰冻三尺非一日之寒，不是在吧上发个贴子呼吁说能改变的。就像酒驾一样，也立法了，管用吗？抓到的你看到了，逃了的你知道有多少吗？生活在这个钢筋水泥建造的城市里，人心冷漠是自然的，能管好自己的一亩三分地已经不错了。说都会说，我也可以在这里说如果遇到有人需要帮助的情况会伸出援手，但真正发生的时候，都有自保的心理。

这感觉是在降低自己的素质还是降低整个民族的素养呢！
哎

法律 不是 有规定 哪些 不作为 是犯罪吗
+ 一条不就得了
╮(╯▽╰)╭ 不过XX办事效率极低
啥都要 研究 讨论 再研究 再讨论
和谐了吧

要怪就怪那个司机 跑你妈妈了隔壁炮

说这么多有什么用！ 首先法律先保护好见义勇为的人，大都是怕给诬陷！只要做到这一点相信 中国还是有救的！

先把专业审判改为大众审判再说！

见死不救法不现实，什么人算是见死不救呢方圆一公里内，最应该立法的是保护见义勇为者，比如见义勇为者如果在救护过程中使被救者造成意外损害的，甚至死亡的，免除责任。另外法官应该好好学些下怎么判案，就像彭宇案的法官，什么按常理判断，这算毛的断案啊，再不济多看些名侦探柯南，福尔摩斯，包青天，狄仁杰神码的的，都知道断案需要要证据逻辑推理的。

这就是不相信群众，不发动群众，只相信专家，只相信精英，只相信所谓专业法官的结果

中国首先需要的公平公正，立他妈的法中国的法律还少吗，

敢问楼主遇到同样的事情会救吗？~~~~~楼主说话真的很好玩