作为一个平民百姓，如果在以前我碰到这事儿会马上打急救电话，帮忙救人。但是现在我真的不敢！不是不想救，是不敢！连120都不敢打！我不是圣人，只是个平民百姓，我怕事，怕麻烦…万一我成了另一个彭宇呢？ 还立法，现实吗？只会给我们这些平民百姓增添麻烦！如果我爸是**局长我就敢救。李刚的儿子啥事儿都不怕！

救人的前题是保证救人者的权益！

原谅这时代的肤浅…生活在什么样的时代，就要作什么样的人！我不是孙中山，推翻不了独裁专制！

不错，小女孩的父母就是间接的讹诈人！他们晚上肯定是在笑的说我们以后多生几个！这辈子就无忧勒！！！！！！！！

编辑本段马克思主义哲学和马克思哲学的区别
　　目前国内有马克思主义哲学和马克思哲学两种称谓。马克思主义哲学是把由马克思恩格斯创立并由后人发展的一个庞大系统的哲学体系。而马克思哲学，更强调马克思本人所提出的哲学理论，即着眼于“马克思的哲学”。哲学必须普及化大众化才有意义，对于大众来讲，对马克思主义哲学更为熟悉，但是平时大众所了解学习的马克思主义哲学更多的指的是教科书体系化的理论体系，这种哲学体系给大众的更多的是深奥难懂晦涩抽象，实际上，哲学最终必须生活化，否则，看似高深的理论体系就没有存在的意义。之所以给大家以深奥难懂晦涩抽象的错误印象，并不是哲学本身的问题，而是这种僵化生硬的教科书体系窒息了哲学的灵性，进而窒息了大众的思维。
黑格尔是旧形而上学的集大成者，而旧形而上学体系呢按照海德格尔的想法是错把存在当成存在者来研究，因此总是需要不停地对之前的物进行超越，最终需要一个最高存在者作为整个体系的根基，这样他们就可以在最高存在者的统一性里思考存在者的存在。而康德呢，是一个很有希望能打破旧形而上学的人，但是他的思想根本还是按照笛卡尔的主客体二元来走的，所以还是没走出关键性的一步。海德格尔指的“上帝”呢是逻各斯，也就是类似于道的概念，是跟黑格尔的上帝不同的关于神的理解。
PS：前面某些人连黑格尔的思想都不了解就回帖，跟他们比起来楼主强多了
马克思在批判黑格尔思辨唯心主义时曾指出：“思辨唯心主义的秘密就在于，通过诡辩，把事物的概念当作独立存在的实体，也就是把本来是从个别事物中抽象出来的一般当作独立存在的本质，并把它作为感性存在物的来源和基础。”
吴先生表面上看言论深奥，其实是他思辨的结果。而思辨一旦接触实践、面对现实，就会立刻破产。吴先生反复地在问：“什么是物质？什么是意识？”
脱离事物的具体形态问这句话，就好像脱离“苹果、梨、香蕉、葡萄 等”反复地问：“什么是水果？谁能解释清楚？”
主观唯心主义的观点如“存在即被感知”显然是背离事实真相的，因此必定是错误的。
373楼
吴先生的言论具有典型的唯心主义思辨性。
唯心主义：吴先生不尊重事实
思辨性：吴先生不敢接触实践、面对现实，观点始终用纯逻辑去解释，而不是用实践去


或者先立法保证那些好人的利益？

如果真能立法，路上有个老人摔倒了，大家都要抢着去救人了，无动于衷者坐牢？？

脑残们又在想点子搜刮**的血汗钱了。。。。。

顶

黑中医袁希福该杀该杀

立法？反贪污犯罪法律有！怎么没治住？每年的两会都有提取消死刑的代表委员，那是为自己留后路的！贪污几千万的才判几年！比百姓偷辆自行车都判的少！

顶。

ZF官员起初为什么想当ZF官员？因为福利好，工资高！从一开始公务员就被人们定义成最清闲，最赚钱的工作，去的人哪还会有什么爱国热情，都是冲钱去的，所以他们都想大事化小，小事化无，最后把责任推给他们的替死鬼，而往往那些替死鬼才是真正有爱国意识的人，所以这不只是社会问题，它可以上升到很多层面！

太不切实际了

黑中医袁希福该杀该杀