其实都是国法惹的祸！

道德与法律的地位是核心的问题。法律问题都没有得到解决，谈什么道德。现在的关键是法律没有得到很好的执行，而不是法制不健全的问题。作为女童案，责任顺序是，女童的父母没有尽到监护的责任，2岁的孩子在没有人看护下，就跑到大街上，女童的父母没有尽到妥善照顾的责任。造成了严重的后果，不是道德谴责的问题，应该负上一定的法律责任。第二是肇事者，二次碾压，明知事故而逃跑，与杀人何异，应当承担刑事责任，起码是个故意伤害罪。第三是公权机关，在闹市，大白天，这么多天破不了案件，严重的不作为，舆论应该给他们压力。第四，才是路人。每天，你我在大街上看到多少违法行为？我们都去管吗？违章停车、电动车随处乱窜，都该执法部门去管。但没有人管，是严重的渎职行为。

你理解错误，那人的意思是父母没有看好，另外肇事逃逸的司机有责任。

lz**一个！见死不救的判罚绝对比被诬陷的代价低得多！

不赞成！除非你国家自己首先要让政府人员做好思想工作，加强自身的管理，做到有困难你干部先上，享受在老百姓后面，否则一切都是徒劳的

grgrgrhtrgtgtrgrt

bkpe

同意你观点。投票人应该把肇事司机放在追究责任的首位，而不是路人。路人打打120就可以了。提供肇事司机车辆情况就值得表扬了。救人，路人不是医生，没法救。

中国有句古话叫，穷生奸计，富张良心，可现在 在党的英明领导下，穷生奸计的人层出不穷，富长良心的却寥寥无几了。多少见义勇为被诬陷的，多少见义勇为的牺牲的给他扣个烈士的帽子不管家属死活的。楼主洗洗睡吧。

同意，分析的透彻。楼主本末倒置了。

我觉得应该立一个档案，见死不救的人就留下记录，减少享受社会福利的权力。就是你见死不救，行，你生病了医院不救你，老了不给你生果金。你对人冷漠社会也对你冷漠，对付这种人就要用极端的手段，反正中国人这么多，正好做计划人口。

不是人性冷漠到了如此，而是社会黑暗到如此！