没必要。有那个精力还不如多加强道德素质教育。

见义勇为者反被诬陷，又不是个别案例。还不是钱闹的！这年头没钱谁敢见义勇为！官司都打不起啊！

本来嘛 救人后怕被诬陷 于是没人敢救 如果建议国家立法惩治见死不救者 那估计没人敢逛街了
我说的是现实 残酷的现实

不是冷血不想救，是家底不殷实不敢救……

法律和教育都不能根本解决问题，为何施以援手的人会被污陷，会被赖上，还是因为我国的医疗保障体系不够完善，交通监管不够到位。如果每个被撞的人都得到保险赔付，摔倒的人都不用自掏腰包治疗，中国人又岂会屡屡见死不救。

尼玛的 签名能不能改改啊 老变态~

先别说什么救不救了。
首先说见死，
见：你说他看见了，他说没看见。谁说了算？
死：中国十几亿人有多少人根据法律有判断别人是否死亡的资格？估计千分之一都没有。
不救：第一万一看到了，也有资格判断别人死亡。那么这个人是否有资格救人？有国家批准的救人证书吗？中国十几亿人有多少人根据法律有资格救人？第二有多少人肯考取这个证书？第三有谁能证实当时的情况适用于这个证书授权的范围？第四超出证书授权范围的话如何处理？
另外：中国的法律说和做完全两码事，立法与执行之间天壤之别。所以说立法什么的根本没用。关键在于体制。

要从根本上解决这类问题

今晨小悦悦已经走了。。。。。。

我说立法机关真会装孙子 也不想想是什么让人们不敢当好人 是司法的不公正好不好，现在可好，摇身一变要立法惩治不救人的了 真是只许州官放火不许百姓点灯啊~

先把保证百姓基本生存权利的法律切实执行落实到位再说吧，瞎扯什么犊子

立法？我不说别的就说你能不能保证那些见义勇为的人，不被诬陷！能不能保证那些见义勇为的人，被小女孩的家长认为是勇为者！能不能保证见义勇为者不必吃官司！你能不能……见义勇为者被诬陷的还少吗？

感觉现在人们有种误区，现在的人“见死不救”不是冷漠不去救，而是不敢去救。不敢去救和冷漠不去救还是有区别的。说明人们还是想去救，但是心里怕，怕被人碰瓷，要是立法保护，惩治碰瓷的，让人们敢去救，这种事情会少很多。

好人！！！！ 心碎 ！！！！

太冷漠，不解释