这个倒是可以考虑

跟本上是教育体制一味追求升学率的恶果。我们县有个校长就是，不管学生吃的有多差，也不管学生一天睡五个小时，并告初三老师让差生天天扫厕所，好学生光管考一中，弄的连初三老师心理都畸形，能教出什么样的学生，这个校长就是李红浩

同意，握个爪

先别说那么多，首先能保证见义勇为者不被诬陷就不错了
这才是根本 治标不治本 有什么用？
如果真立法了 ，那以后是不是还要 来个 围观打酱油的 也有罪啊？

肇事逃逸的抓住就枪毙

孔子现在活着摔倒了，你救他，说不定还告你叫你赔钱

那个张明宝由死刑改为无期，是因为有被害者还活着

刚刚在街上看见一小伙撞到一老人，小伙逃逸了，我在后面看见了； 想去扶老人又怕被讹，想走又怕被人说我神色慌张的是不是我撞的，又怕或者有人说我见死不救，冷血，没良心没道德。情急之下四处张望，看见路边有一砖头，急中生智，拿起砖头朝自己脑袋拍了一下，顿时，鲜血直流，我倒在老人身边，心想，这下我扶不了了，该别人来救我了吧。 后面几个路人都手足无措，没想到，他们也拿起砖头砸向自己，有的砸腿，有的砸手，不一会功夫，地上躺了十几个人，我想，等人救是不可能了，就自己往家爬，爬到现在终于到家了............


不救人犯法,那救人的有什么好处?偷奸挑楼的救不救?投河的救不救?爬高压塔的救不救?你去呀?

公民没有救人的义务，这件事属于道德范畴，也只能是道德上面谴责的事情，与其立这个法还不如立严惩被救者讹诈施救者的法规

对么 救人不被人诬陷就烧高香了

感觉这问题出了之后所有人都在关注冷眼旁观的人，为什么不先想想那司机是咋处治的呢？怎么没人关心一下？？？

道德不能用法律来限定