隐形条件？？？？？
那为什么不平分？？
都死了下次还有谁去抢劫？？
隐形条件太多了

当一个人（LZ）确信他说的绝对正确的时候，无论拿出怎样的论点和论据他都会无视的

虽然正确了，但是你还是有错误的地方，你说2号可以不死，但是，2号是必须死的，既然剩下4人，就算他给3号100个，3号也不会同意，因为要满足杀人的条件，同理，既然4号怎么都分不到钱，那么他为什么必须满足多杀人的条件，杀了2号，同意3号，

大家相互粉，，，粉粉更健康，，，谢谢。。

大家相互粉，，，粉粉更健康，，，谢谢。。

如果3号一定不会死 还需要解释。。。楼主 可以滚了 你哪智商不用待在这里了。。。
3号是一定不会死 4号 5 号 就不用考虑有生命危险的后果了。因为4号5号知道3号一定不会死。
3 4 5 都是一定不会死。。。那 1号 你自己看着办吧。。。SB楼主说了 。杀人重要点

和你一样，你不是也是吗

当一个人（LZ）确信他说的绝对正确的时候，无论拿出怎样的论点和论据他都会无视的

自己2b

LZ如果认为杀人比金币重要，请正视330楼

道理说不通了开始骂人了么？

我理解的是能多分则多分，影响到自己分钱才杀人，难道题目说能多杀一个就多杀一个？

还说不通，我都说了一篇论文的字乐，自己看不懂，还要和你怎么解释

好难讲，人的贪婪无止境的，1号不管说什么都要下海喂鱼的

同意~~·他还说隐形条件
你妹怎么不说1号藏@和谐毒这个隐形条件
下@毒杀了所有人
TM的自己独吞