dota吧 关注:4,647,824贴子:155,340,037

觉得这个版本镇魂石非常强啊,

取消只看楼主收藏回复

一看,加的血量魔量和以前一样,但是缺点——恢复能力,比以前强得多啊,100%回魔+4点/秒回血,再看了看,血精比它贵1750,就多了100%的回魔,50点生命,和忘了几点的回血了,真心蛋疼。有人说血精能攒能量回魔,但是你都有增加200%回魔了,又加了那么多魔量,后期团战又有秘法的队友什么的,真心已经不缺魔了,死亡后给队友恢复生命的技能,实战也就一般啊。 这版本镇魂石这么强,路人里NEC/TS生命的出一个很好啊 为什么很少见,注意我说路人啊


1楼2011-10-18 09:16回复
    比先锋盾贵1000快,但给法师的话,效果爆出先锋盾几条街。


    6楼2011-10-18 09:20
    回复
      2026-06-02 07:23:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      比羊刀平滑,比羊刀肉


      11楼2011-10-18 09:23
      回复
        嗯 适合就堆血堆魔的法师,尤其TS这种伤害非常高但老容易被集火秒的英雄


        13楼2011-10-18 09:24
        回复
          各有优劣吧,冰甲第一不是太平滑,第二不撑血是硬伤,护甲高了是更能抗物理dps,但是还是容易被法术秒


          16楼2011-10-18 09:25
          回复
            嗯 法师第一要给C让刀什么的,第二脆皮爱死,平滑的装备更容易出


            18楼2011-10-18 09:26
            回复
              就留着啊,法师一般出不到六神装啊,格子够吧?羊刀、冰甲、飞鞋、梅肯什么的基本就极限了


              19楼2011-10-18 09:28
              回复
                是的,但是团队里有一个人出就行了,看队友出不出吧,团队最多俩人出笛子吧


                20楼2011-10-18 09:29
                回复
                  2026-06-02 07:17:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告


                  21楼2011-10-18 09:30
                  回复
                    也对啊、、、、我只是觉得路人里,缺血缺魔的出这个装备也是一种新思路,现在很少


                    27楼2011-10-18 09:33
                    回复
                      这么出有些法师会觉得缺蓝丫


                      28楼2011-10-18 09:33
                      回复
                        嗯 还是看英雄,TS就堆血堆魔 伤害就非常恐怖了


                        29楼2011-10-18 09:34
                        回复


                          31楼2011-10-18 09:34
                          回复
                            嗯 你那个是团队型的打法 我说路人的某些法师,又加血又加魔还平滑的,镇魂石很合适


                            35楼2011-10-18 09:36
                            回复
                              2026-06-02 07:11:43
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              嗯 真正到后期,武功再高也怕羊刀,我的想法是,一些法师是活着就有很大作用(要么NEC的团队奶、要么Ts的高伤害AOE这类),中期团战多,用这个增强战斗力不错


                              38楼2011-10-18 09:39
                              回复