。

都不是既得利益着，但运用钱让所有人劳动创造效益

漏洞就是，小姐被白草了啊

因为本来就没有债务关系。你欠我一千我欠你一千，你说这有债务关系么？

哪有那么巧的 都只欠1000元

智商不够用的还不少，你说旅店老板没赔一千？那妓女的钱应该在老板那啊！即使客人拿走一千他还应该有一千妓女的钱。

漏洞是不存在债务。
你这样看。旅客→老板→屠夫→猪农→卖饲料的→妓女→老板→旅客。
这样看的话，老板、屠夫、猪农、卖饲料的、妓女这几个人都形成一个循环，可以约去。
这就是法律上债务的抵消。（但是现实不存在不同属性物品的债务抵消。这个不管他。）
至于旅客的。站在旅客的角度，他没看到这些所以他不知道。1000块放在那里回来了还是那1000块，所以旅客的1000块只是一个混淆视线的幌子。
这样来看旅客的钱虽然过了这些人这么多手其实还是旅客的。这些人的债务的存在本身就是个漏洞。

这个东西的漏洞在于 大家都知道的太多了

支持43楼…我也这意思！…

大家自己的劳动成果换别人的劳动成果，钱只是用来流通的媒介。
有或者没有，多或者少，又有什么关系

这太简单了吧！一个循环，解决了一切

很明显老板损失了1000块撒，到客人走的时候，老板手里没钱，但是小姐欠他的账却没有了，那老板不是损失了？

这就是所谓的CPI还是GDP来着？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？楼主应该是这个意思吧 ！！！

漏洞就是 开头的每个人债台高筑，其实大家都不欠债的，这就是漏洞！！

没有漏洞，因为那一千元本不是老板的，这只是一个循环而已