这是在放屁吗

不对，利润都去了哪里？谁都在付本钱，都不赚钱的？

gtp就是这样就是这样上升的

0和数，学了经济学的很快看出来 每个人都欠了钱 也都相同的别人欠自己钱 其实 2者刚好抵消 0和数

就象个食物链一样 每个都都欠了一笔钱 也有一个人欠了他的钱 正好全部抵消

其实在所有人皆大欢喜的背后是所有人都吃亏了，旅店老板损失了店钱，屠夫损失了肉钱，猪农损失了猪钱，卖饲料的损失了饲料钱，妓女损失了皮肉钱！！！进一步思索这些损失都到哪去了呢？反过来想如果小镇没出现过1000元钱所有人都还是有收获的只是还没得到兑现而已。
这就是这个故事的漏洞吧，钱钱钱—G通过印钞票来剥夺P的劳动成果！

擦 老板本来就该杀猪的一千 现在不该了为什么亏啊！！！！！！！！！！！

最大的谎言就是1000元的钞票 ，1000元是冥币 还是假钞啊?

这个问题中的1000
只是一个引导性的东西。
本质上这个小镇是谁也不欠谁的，

根本没人欠债………别人欠这个人，这个人又欠另一个人钱，刚好抵消，且是一个循环，全都抵了………

漏洞在与债主与还债的人关系不明确，很简单的债务关系在经过一系列的对象后变的复杂。其实谁也不欠谁的钱了，但是债务关系只有双方，除了双方谁也不知道对方还有没有债务关系。这时候只要注入资金循环一次债务关系自然就消失了。文中说是靠信用为金钱…这与需要金钱来完成循环就产生矛盾。

LZ知道答案吗？不是我们都被忽悠了吧！

旅客说想看看房间 但是没说一定要住 为什么要拿旅客的钱还帐了

13楼说的有理！

问题在于信贷一词扰乱了大家的思路，让读者走入误区，其实小镇信贷完全可以看做一个公司内部资金运转情况，例：财务部门支出1000元给策划部门做项目策划做作资金，策划部门又用1000元给宣传部门用于广告宣传...