我从来没说明朝不贪污，但是要看到，明朝更大的优点是对民政策，在元朝进入中国大搅特搅之后，中原地区已经失去了元气，必须有一个像朱元璋这样爱民如子（绝对不夸张，不信的去翻史书）、政治上的超人出来管理全国，再者，明朝贪污确实严重，但是国祚却很长，这是为什么？因为一个国家根基在于民，明朝的这个根基知道万历天启时期才被撼动，这种所谓的“全民腐败”，对国家影响不大
你说的东汉大抵正确，但是外戚呢？你怎么光提优点？看问题必须有两面性，不能肯定一个朝代，就列出他的全部功绩，缺点你全给屏蔽了，想黑一个朝代，就把它的缺点全搬出来，优点全屏蔽了？这样有说服力吗？东汉时的外戚弄权现象前无古人，后无来者

喂，他杀人如麻，这还是假的

假如张居正时代，张居正还不被朱元璋活剐了

你没看出来我是内涵么

额，不知道

额。

我是太祖黑我会告诉你么

嬴政打过仗吗 也能叫全能？

无选项，全能在三国，楼主选项放三国不一定能行。

明太祖固然打下了明朝的江山，但好像跟全能挂不上边啊，虽然他实施了一些有利于发展的措施，但他加强皇权的措施确实是不太恰当

好像跟他打天下的人，除了战死的，剩下的不基本上直接或间接被他送走了吗 还有明朝后来什么内阁东厂啦 不都与他有或多或少的关系吗

我没笑，明史没看过的人不想科普，旧有观念的汉唐我也没笑，老朱被黑了这么多年早无所谓了，自己治下的民众好就行，至于那些人，麻烦你们看看史书好么，内阁都要扯淡，官宦都扯到老朱，我没笑，真的

光武大帝昆阳春哥附体~~果断票之~~

无知者无畏啊