制度仅仅是一种技术的玩意，制度是建立在社会体制之上的技术性的玩意。
没有主体民意集体的自我觉醒，盲目的引进别人的所谓体制有可能是毁灭性的后果。
世间不知道被谁在主使和捉弄......有人说有轮回
现今西方的社会体制，我总觉得远不如他们古希腊时期的贵族民主！
（有些话题尽可以不谈，说说玩玩罢了）

呵呵，你的意思我懂。技术可以解决问题，但是技术解决不了所有的问题，要想变革还要从最根本的做起。在这一点上，显然北周显然要走的更远。

呵...你如果再看远一点，那时的统一趋势已经基本形成，不管是高欢、高澄或者黑獭.还是后来的隋、唐...被统一的是中华文明的共同认同。也有说是被汉子承载的文化的认同，这是事实。

中华文明认同一说我很赞同，前面也说过融合是大趋势，民心所向，只是看由谁来完成而已，杨坚适逢其会，满足了条件，那就是他了，如果他没有满足，也许也会有其他人。
至今没闹明白的是，是农耕文明造就了中国，还是中国造就了农耕文明。中国需要的也许不仅仅是制度上的变革，更需要的是逻辑上的更新，如此才能造就自下而上的改变，彻底结束这种恶性循环。


首先我会提出一个很多人不愿接受的看法
中国人修了一条让世人都为之感叹的围墙，围墙两侧是农耕民族和游牧民族......
正是这个特殊因素，结果围墙两边的文化、两边的人都融合为一体，中国人同时具备农耕文明和游牧文明的特征....阴险、狡诈、凶狠....最不缺少的是谋略。

想法很新颖,可惜的是这两种文明貌似现在的日子都不怎么好过

前段时间，中国的开放，思想解放接触到了现代的西方资产阶级文明，让很多人抱怨今日中国社会形态....是因为中国没有经历文艺复兴，没有"人”的自我解放....
如果说文艺复兴是"人”的自我认知、自我解放的话....中国的文艺复兴就早了，早在“百家争鸣”时期就已经很彻底了！

对人的理解，中国人比西方更深，西方人知道什么是“道”吗？所以西方人在发展过程中出现了极大的精神危机。
诸子百家多的是对大道的追求，直指本心，将人的重要性体现在日常生活中，体现在人的能动性上。而西方所谓的文明，并没有提供给人们这样的一种归属感，人反而成了物质的傀儡。
没有绝对的好，就像没有绝对的坏。只有开放心态，与时俱进才是真的。

大家多多交流才是真的