A赢了。
A：我在想你肯定会这么说，结果你说的和我想的差不多O(∩_∩)O

我知道是读心术游戏 但是它钻了游戏的漏洞~~是一种耍赖的方式 类似于猜拳出那种无敌拳也就是一种作弊的行为.......真要是较真的话说他赢也对 说你赢也对 看你们对这一块有没有详细的规则了 与其在这纠结 不如换个方法再比一次~~

不应该

对。你可以认为B是赢的。但是这句话仅仅只代表一个答案。包括这个游戏中到底是谁先动的手脚。

规则有了。就是他猜对了我内心想什么我就给他买蛋糕。

这只能说明这个游戏太不紧密，有很多空隙，这并不是谁先动的手脚。每个人的立场都是对的，但A的立场说他那句错只是一个答案，但游戏规则中比没有详细说明这句错就只能代表一方的答案，而不能代表另一方的根据，所以我还是认为B赢了。 【 好吧承认很乱 - - lz看懂没 】

看来，你的逻辑不够严谨，B所说的话其实是一个悖论，是不可能命题，在实际中是不可能实现的。B所说的话本来就是自相矛盾，既然是不可能命题，那就没有对错之分，并且不可能对，也不可能错。那么A和B都不可能赢，也不可能输。你已经掉入了悖论陷阱，分不清真假了。

那啥，悖论是什么意思啊 - - 我真不知道 = =

太详细了

有点复杂。

漏洞多啊

所谓的悖论，指在逻辑上，可以推导出互相矛盾之结论，但表面上，又能自圆其说的命题或理论体系。悖论的出现，往往是因为人们对某些概念的理解认识不够深刻正确所致。
学过方程式的人都知道，0^x=-2 ，1/x=0 ，1^x=2 ，这些方程都是无解的，即不论x取什么值，代入方程式都是不成立的。
悖论就类似于这些方程式，在现实中是无解的。B的话就是这样，不能真，也不能假，就是说B的话是在实际中，是不能解决。
既然B的话是不切实际的，那么B要得到蛋糕也是不切实际的。