中医探讨吧 关注:63,274贴子:3,298,978

从镁条燃烧贴看科学分类与五行学说

只看楼主收藏回复

科学将所有的燃烧现象归于一类。如:镁燃烧、木燃烧、氢气燃烧等。
而五行学说则不认为它们属于一类。如:火克金、木生火,当然还有更细致的辩证,如氢气燃烧。
同理,五行学说的分类方法如:东方、春天、酸性、青色等都属于木。
而在科学则完全属于不同的分类。
那么这能说明科学更高明吗?不能!
因为科学不能对五行学说证伪,而五行学说也不能对科学证伪。它们属于不同的学科。就像物理和化学之间不能说明谁比谁更高一样。


1楼2011-09-09 07:17回复
    【那么这能说明科学更高明吗?不能!】
    能!
    科学的分类具有明确的定义。依据这个定义本身就足以进行界定。这就是科学的“高明”之一!
    而五行的分类没有明确的定义。依据这个定义本身不足以进行界定。界定者往往得加上自己的私货、或根据自己的意愿对标准进行解释,使得这样的界定从“反映客观世界”蜕变为“表达个人意愿”。这就是五行的“不高明”之一!
    


    2楼2011-09-09 08:26
    回复
      2026-02-01 05:32:28
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      在讨论是否更高明之前,能先把五行的分类说清楚么?
      比如说,你能引用一套五行的分类标准出来么?这样大家讨论一种物质应当归为何类的时候,至少能够有所依据。
      而且,这个标准应当是稳定的并且至少得到粉粉的普遍承认的。


      IP属地:上海3楼2011-09-09 10:43
      回复
        具体说就是:
        “水曰润下,火曰炎上,木曰曲直,金曰从革,土爰稼穑”是否就是对五行的明确定义?
        如果不是,那五行的明确定义是什么?


        4楼2011-09-09 11:15
        回复
          化学也好,医学也好,归根结底都是能用现代物理学解释的,化学反应的实质也是粒子的物理学运动,医学的实质也同样。诺贝尔化学奖得主为物理学家的不胜枚举


          6楼2011-09-09 22:34
          回复
            科学分类再明确,也不能证明五行有错误,因为它们的分类方法完全不同!压根没有可比性!反反们把风马牛不相及的体系扯一块来论证,本身就说明了反反们狭窄的知识面导致了思维的枯涩。


            8楼2011-09-10 08:51
            回复
              五行是不是信口胡说,你有证据吗?
              如果离开了具体的知识体系,你是无法论证的,所以请回到中医理论上来,不要光扯五行了。


              10楼2011-09-10 09:22
              回复
                中医理论以事实为基础,借用五行的逻辑来表达,你搞反因果了。


                12楼2011-09-10 09:38
                回复
                  2026-02-01 05:26:28
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  行行行,改成A克B,这个逻辑有问题吗?


                  14楼2011-09-10 09:42
                  回复