鄙人以为日本用错了对象

我一向认为
给魏延5000精兵，可下长安。
给魏延1万精兵，可定天下。

八千即可定天下

七千五即可定天下~

七千四百八就够了~

一百人就够了，北京有个地方叫“天下”。

确定不是七千四百五？

五千不伤一兵一卒就可定长安，定天下何须那多出的两千五，原班人马一统天下不成问题，多出来的兵可一统亚欧大陆。

偷袭是最简单的策略，基本是个武将都用过最常见的是劫营，但不是都能成功的。举个例子来说，吕蒙为什么要白衣过江，其实他在荆州占据绝对优势兵力，而且荆州无防。就是因为古代攻城极难，反而言之魏延5000人马就去奇袭（攻城武器肯定也不会有了）有十万兵力的长安无异于找死。为什么姜维从来不强攻城池，就是因为蜀国兵力过少攻城划不来

孙子的奇正思想— “凡战者，以正合，以奇胜” 以正兵主力打仗坚持住，制胜还得靠奇兵，诸葛亮不听魏延的建议其实就是个错，而后面邓艾就是用这方法攻入蜀国国都的，那时姜维带这十几万军队在大道防守呢,所以 出兵奇袭就是对的，当长安不知不觉的被5000精兵入侵时，这那场仗其实也就差不多结束了

成都跟长安地位不同
成都形同蜀汉的头,被打掉就形同斩首
且姜维无力回救(一但回头钟会就来了)
长安对魏国来说形同手臂,即使魏延成功占据长安也只是手臂被打折了
况且洛阳方面也有当时最精锐的中军可以随时反击
魏延的五千将士很可能守不住长安

也不见得。 首先，能不能拿下长安是个问题。
第二，失败的代价谁来承担？
第三，正面分兵能否坚持住？
第四，就算拿下长安，能否守住也是个问题。

一千即可定天下

日经贴真是花样翻新

司马懿肯定知道韩信这个人，诸葛熟知司马此人谨小慎微善守，不可能不知道子午谷这回事，所以就没让魏延去。