哈利波特吧 关注:1,054,874贴子:14,826,043
  • 11回复贴,共1

【总结】电影不如原著是必然的

取消只看楼主收藏回复

前一阵子去魔戒吧转了转,翻了翻坟贴,发现以前电影上映的时候一样有好多原著党在骂杰克逊的。就跟现在哈吧一样。
其实电影不如原著是必然的。原著有许多人物的心理描写,电影是无法表达出来的。
其次,魔幻小说的原著可以天马行空的想象,而电影受到特技和成本的限制不可能把一部经典或者史诗级别的作品完完全全的表现出来。
比如哈4中的魁地奇世界杯,在书中是极其精彩的一个章节。但是电影由于受到成本的限制,不得不把和主线无关的剧情全部剪掉,这同时意味着克鲁姆形象不如原著,但这是没办法的。
其次,电影为了吸引观众不得不把主要的精力投入到特效上,因为票房绝对不是粉丝捧起来的,而是路人甲捧起来的,尤其是像HP这样介于经典和史诗之间的电影。所以故事的内涵和情节必然会或多或少的落入俗套。比如哈七上的哈赫共舞就是一个例子。
还有,时间也是一个大问题。一本书看完至少4到5个小时,但是一部电影只有两个半小时,必然要删掉大部分情节。比如2和4中的抓地精和戏弄达利的桥段都被删掉了,这必然导致电影趣味降低。
电影依靠特效吸引大量路人甲的票房,原著党则因为内心中的喜欢无论电影如何偏离原著都会去看,所以票房不会受到不利影响。
对于情节的删减其实椰子比杰克逊删的要少得多,但是由于执导功力的差距,虽然票房上HP7下超过了指环王,但还是无法撼动指环王的史诗地位。


1楼2011-08-16 11:26回复
    可以说所有的小说改编电影统统没有原著好,至少我没有见过能胜过原著的


    4楼2011-08-16 17:52
    回复
      2025-11-23 07:32:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      原著里对于杀蜘蛛的描写比电影里要强得多


      6楼2011-08-16 18:02
      回复
        可是加上了还是不忠实于原著的表现


        8楼2011-08-16 18:13
        回复
          如果想要精彩的话还是先看电影在看原著,这样电影也好看书也好看


          12楼2011-08-16 18:16
          回复
            说实话,如果说这次的电影有哪里我不满意的就是教授的回忆了.别的都还可以.


            14楼2011-08-16 18:17
            回复
              可是原著里没有......


              15楼2011-08-16 18:18
              回复
                也许吧,但是能好看一点.因为电影里的暗线才是主线,明线往往是副线.比如在第四部里秋完全与主线无关,但是明线.最大的伏笔,取血,则完全被删掉了


                18楼2011-08-16 18:21
                回复
                  2025-11-23 07:26:23
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  那是真正的史诗级别的电影了.说句老实话,HP拍的比魔戒差远了


                  19楼2011-08-16 18:22
                  回复
                    救赎有原著?好吧,我OUT了


                    22楼2011-08-16 18:27
                    回复
                      所以我觉得hp是介于经典和史诗之间,比魔戒还是要差的,至于大船,那是一个票房神话.阿凡达能胜过大船是因为通货膨胀


                      24楼2011-08-16 18:29
                      回复
                        HP在剧情上不输于魔戒,但是在场面上不像魔戒那样自始至终是大场面,而且hp拍摄于后,总感觉特效应该要强出很多,所以感觉从特效的角度来说不如魔戒.


                        28楼2011-08-16 19:18
                        回复