首先，无耻的发个直通车，请大家在此贴之后的未来日子里吧内搜：“【器材】聊聊性价比和购机逻辑”，嗯，是的，以后我要写这个主题帖，希望大家对“性价比”这个词有见解的，都来讨论讨论啊~
毕竟性价比和购机实践才是我们爱好者对于器材的的终极章法，而测试报告只能说是一个词典而已，词典再全，都代替不了语法啊~~

首选，墨迹一下测试方法，咱们业余测试应该以硬画质（实际分辨率）为主，有条件的可以做色彩测试。
首先，（因为度娘不让发链接），请到色影无忌下载“ISO12233（2000线）”，随图附赠使用方法（下载，高质量打印，拍摄，放入电脑中（目测或者软件测））。另外，如需要输出大者，请到网路上下载PDF矢量图无损版，想放多大就多大，不到一MB的PDF适量文件，解成一个G的jpeg都没问题~！
PS：此外，业余测试之余，如有，最好请附上官方那个测试（或者专业论坛的一些结果），当然，不能喧宾夺主，毕竟咱们这个帖子，主要还是针对那些官方黑心不给做测试的器材，我们要用自己的行动来打破这一ju势...如果有论坛半专业的非官测试贴，或者争议性较大的测试贴，那么欢迎提上本帖子里来，让大家讨论讨论（吧主大人，没问题吧？）

对了，关于ISO12233增强型4000线，谁要是有电子版的话，请慷慨提供。现在来说，大家想要测试今年的优秀相机，镜头的话，2000线测试卡根本不够用了，那么就只能以减少一倍测试卡在取景框里的高度来获得“双倍数值”了，而且测试卡原来的布局将被打破。

文字版：
首先搜索引擎：1394摄像论坛，器材评测区，首页（或直接站内搜索）“EX1R，XF305,XF105对比截图”

请评论一下，你觉得从测试样片上看，哪个机器画质好？（高照+低照）...
我感觉是高照下：XF305>=XF105>EX1, 低照下：EX1》XF105>=XF305。（没办法，人家毕竟是1/2感光器....低照就是强，不过佳能机的绝对画质也不可小视，另外，我觉得XF100/105系列画质性价比真的好好，最大的弊端就是长焦缺失...........打算买来拍自己喜爱的明星晚会不舍得买前排座，还想看清人脸的就不要买XF10x系列了，还有狂热打鸟爱好者，偷pai爱好者.....你们需要的是有20X镜头的机子....）

通过我的文字版线索找不到帖子的童鞋，请告诉我~
为什么先做摄像机的评测呢？因为我家打印机打得不够好，暂时又找不到复印社，所以.........不过我的测试卡对付摄像机还是绰绰有余的.........
好了，下面是我自己的原创样图...

由于硬件原因拍摄不够平，见谅。。。上图，我目测，此时水平分辨率在800线左右和佳能官网所述900线差距太大了............
是不是PP值的问题？光圈的问题？曝光要不要加一档？还是因为灯光不够给力？

谁有XF300，请传一张测试卡样图呗？佳能官方所述xf30X系列是“接近水平1000线解析度”————莫非是指950线，970线之类的？ 貌似咱们自己测的时候，所有机器都会相较官方数据降个百八十线的？

当然，还有XLH1（这个番外了，破例加进来作参考吧），XHA1，AX2000E，Z5C，EX1，都可以比试比试，测试测试...

这是5D2接24-105L的1080P样图，：在水平分辨率测试区，大于1000线的部分出现了伪细节，伪纹路，并且一清到底！（令我汗了一下....也许是后期电路处理过于强悍了....），估计排除那个直破2000线的伪细节，保守估计起码也有750线，与其他专业论坛所述“600线~700线”出入非常大，而且是偏优的大！（这怎么可能....而且800线，900线，1000线的地方到底是不是伪细节？？？这点有待考证......）

至于照相机测试我今天就先不献丑了，我的这张DIY测试卡还是略显粗糙了，对付不了照相机....哪天去洗一张去
OK，我的本期测试完成...其他有设备的，不管是摄像机还是照相机，专业的还是不专业的（小DC,小DV,小手机也可以滴~~~），都来测试测试啊~~~~

感谢蓝颜.....我去看看...

真的没人吗？