人民当然谁都不会说：“把以前的贫穷还给我。”但会说：“把以前纯洁的社会环境，积极健康向上的精神还给我”。

诚然，贫穷正是毛时代的痛，这有历史的原因和科技发展步伐的局限，不可否认不论哪个历史时期，不论是什么人统治，民富国强都是统治者所努力和向往的。有ZF努力且有辛勤的劳动人民到不停的耕耘，粮食问题总的发展趋势是越来越好的，原来也曾因贫治贫而提“以粮为纲”的口号，现在粮食问题终于解决了，但为何现在还有这么多人到提筷子吃肉，放下筷子骂娘呢？


不可能存在一种社会让什么人都得到全方位的满足，但符合多数人利益要求的的社会制度才是科学的制度。在社会利益分配上要相对的公平公正人们才感受到平衡和有尊严。人心平，社会平。

资本家建厂办企业，固然也教操劳和有风险，但在整个社会看来就客观存在有资本家和工人阶级之分，同是共同的一年劳动收入，工人收入一两万，除了维持基本生存外，买房要积累几十年，可资本家除了生活奢侈外买房能买几百栋。工人为了维持生存还得忍气吞声，收入差距过大，做人尊严差距也过大使人们普遍产生仇富心态。暂时表面是风平浪静，实际上不平心在慢慢积蓄能量，达到一定时候一旦爆发就是一个灾难性。


贫富差距、官圞员腐圞败等还伴随着社圞会上人人极端追求私利，诈骗、黑社圞会、盗、抢、卖淫等怪象环生也会激发人们的失望和敌圞视政圞府心态。
贵州发生的瓮圞安事件是因一个少圞女跳水自圞杀而引起的。本来女孩因个人问题而自圞杀政圞府本应没有什么责任，但就是有敌圞视政圞府的人以此为契机唆使死者家属抗尸要圞挟，7天后终于爆发了上千人打圞砸烧政圞府和公圞安，有上万人围观支持的著名“瓮圞安事件”。类似事件全国还真不少，只是规模大小而已。


瓮圞安事件的参与者，组织者都不是死者的亲人，为什么这么多无亲无故的人会那么热心的去烧、砸，主要还是敌圞视政圞府的心态在作怪。

发展是硬道理这句话的确说的不错，但发展单纯只以经济标准来衡量就有缺陷。我们既要看经济，又要看经济畸形发展背后隐藏的危机。经济再发展，人心不齐是抵御不了外敌的。

这就是民愤民怨的爆发，现在ZF也在积极的通过医改、教改、就业保障和养老保险等民生工程来给民愤民怨减压泄气，但如果只重视减压，不重视去扑灭烧气的各类不公，腐化堕落的火只恐效果不佳。如果烧火的力度猛于减压的力度，同样也有爆炸危险。

不知你这一疑问是否也包含毛主席所领导的解放战争?
历次农民起义都是农民推翻一个封建帝国然后又建立一个新的封建帝国，战利品包括土地和人民都只是归战争参与者所有。他们起义不过只是改变自己的身份和地位而已，从被剥削压迫者变为新的剥削压迫者，根本没有改变社会制度，所以起义得到政权后“打倒土豪分田地”的口号只兑现给起义的领导者和组织者、有功者。

没关系！如有说错可以理性反驳。

谢谢支持。不足之处请多批评指正。