西医如司机,中医如厨子
学习当司机。每个人学开车只要按规程学习,学会以后开车基本都一样。只要不违背交通规则,就不会出大问题。非常符合“科学”。
学习当厨子。每个人学习做菜,用同样的材料、同样的炉具、同样的菜谱、同样的时间,可做出来的菜却不一样。一点都不符合“科学”。
难道由此我们便能得出:司机是科学的;厨子是伪科学的吗?!
其实,西医就像司机,中医就像厨子。文盲拿着西药也能治病,但中药却很难把握。差一味药,功效截然不同。
但是,反中医者却得出中医是伪科学的结论,要消灭之,甚至赌咒发誓,一辈子不看中医,不吃中药。以显示其“科学”的生活的决心。
但是,按反中医者的逻辑,中国饭菜更加是伪科学!
比如中国菜的炒土豆丝,最简单了,每个人都能学会。但是每个人做出来的味道却不一样。反中医者不信,可以自己做实验,让家里人每人炒一盘土豆丝,看看结果如何。如果味道不一样,那么就可以“科学”的证明,炒土豆丝是伪科学。既是伪科学,就一定要消灭!这才不枉科学斗士的头衔。
以此类推,所有的中国饭菜都是伪科学的,都应该消灭。那么,什么饭菜才是科学的呢?当然是洋快餐了!
所以,科学斗士们。中医危害再大也没有中国饭菜的危害大。毕竟中医不会经常接触,而中国饭菜却是天天在吃啊!
如果反中医的科学斗士,同时声明:自己以后不再吃中国饭菜,包括其他国家的伪科学的饭菜,只吃洋快餐。那么,我以崇拜的眼神视之。如果一边大反中医,一边却大吃中国饭菜。那么,我将视之如忘八!
学习当司机。每个人学开车只要按规程学习,学会以后开车基本都一样。只要不违背交通规则,就不会出大问题。非常符合“科学”。
学习当厨子。每个人学习做菜,用同样的材料、同样的炉具、同样的菜谱、同样的时间,可做出来的菜却不一样。一点都不符合“科学”。
难道由此我们便能得出:司机是科学的;厨子是伪科学的吗?!
其实,西医就像司机,中医就像厨子。文盲拿着西药也能治病,但中药却很难把握。差一味药,功效截然不同。
但是,反中医者却得出中医是伪科学的结论,要消灭之,甚至赌咒发誓,一辈子不看中医,不吃中药。以显示其“科学”的生活的决心。
但是,按反中医者的逻辑,中国饭菜更加是伪科学!
比如中国菜的炒土豆丝,最简单了,每个人都能学会。但是每个人做出来的味道却不一样。反中医者不信,可以自己做实验,让家里人每人炒一盘土豆丝,看看结果如何。如果味道不一样,那么就可以“科学”的证明,炒土豆丝是伪科学。既是伪科学,就一定要消灭!这才不枉科学斗士的头衔。
以此类推,所有的中国饭菜都是伪科学的,都应该消灭。那么,什么饭菜才是科学的呢?当然是洋快餐了!
所以,科学斗士们。中医危害再大也没有中国饭菜的危害大。毕竟中医不会经常接触,而中国饭菜却是天天在吃啊!
如果反中医的科学斗士,同时声明:自己以后不再吃中国饭菜,包括其他国家的伪科学的饭菜,只吃洋快餐。那么,我以崇拜的眼神视之。如果一边大反中医,一边却大吃中国饭菜。那么,我将视之如忘八!