WOW的战斗计算完全和多面骰没有任何关系，甚至还不及一些韩国网游来的正统。
==================================================================================
正统？现在有哪几款RPG游戏还套用DND规则？最多是有参考，别人从来不想追随DND的足迹而是开创自己的模式，这种以自我为正统的说法，显然有点过于倚老卖老了。

穿人的问题，我玩DDO这么久还真不知道DDO是不能穿人的。

我泡WOW美服论坛的时候就看到过类似的讨论帖，有一条回复很经典：只要有‘龙’，有‘地下城’就是龙与地下城。我想这条回复的意思是：龙与地下城不仅仅是一套规则，而是一套完整的世界观，她得目的不是做一个有条条框框的桌面游戏，而是构建一个完整的剑与魔法的世界。对于WOW来讲，DND是她存在的基础，而不仅仅是作为参考。

我玩WOW的初衷很简单，因为她是暴雪做的，暴雪所出必属经典嘛，我只是单纯的为了去享受这个游戏带来的乐趣，对于其他很多游戏我也是抱着同样的态度去玩的。所以我从来都是只潜水不说话的，我愿意与人分享我的体会，但这绝不是炫耀，昨天只是因为喝多了点而已。

请问奇幻类的世界观起源于龙与地下城吗？请问龙和冒险起源于龙与地下城吗？请问剑与魔法的世界观起源于龙与地下城吗？如果不是那么所谓的有龙有地下城就是套用龙与地下城的世界观这个观点的立足点在哪里？那个讨论帖的赞同人数占多少？不过是一个谬论而已。

西游记有四海龙王有陷空山无底洞能否算作dnd
wow trpg虽然曾经号称要按照dnd3r来做，最后还是请白狼做的s&s d20系统
dnd是个好游戏，但你不能说它是所有游戏的亲爹，这和抄袭cf党没啥区别

可恶的河&蟹

科学家批&判的看世界，文学家欣赏的看世界，哲学家虔诚的看世界，三个人坐在一起的时候会有部分共同语言，但是谁也不可能能说服谁的。
我感觉我和你们看问题的方式有本质的差异，以你们为代表的大多数人都是科学家，我更接近哲学家。

魔戒毫无疑问是在dnd之前，你作为hardc0refans连这个都还抱有疑问是不是也太边缘化了点
另外就是你在哪里看到dnd的作者bs魔戒了
我啥家都不是，我只是个普通的d&d玩家而已

科学家也好、哲学家也好都需要足够的认知，魔戒整整比DND早了20年，在魔界同年代的还有旗鼓相当的纳尼亚传奇，古典奇幻类作品也还有很多，魔戒最为集大成者也不敢说其他著作或游戏基于自己的世界观，仅仅只是有所借鉴或者参考，DND只是一个后来者。
DND的世界非常庞大复杂，但DND的小说在文学上的地位还真没有什么可以称道的，仅仅是一个系列游戏衍生而来的小说就和光环、WOW的小说一样，远不是哈利波特、冰与火等等这类文学作品。说这话事实，各位不要骂我。

http://wenku.baidu.com/view/fcd312f2f90f76c661371a02.html
DND规则完全成型确实是晚于魔戒，但是DND最初出现时间其实和魔戒是不相上下的，实在翻不到国文的相关资料了，如果E文过关的话可以翻翻E文论坛的沉贴，这个东西外国人早争论烂了也没个结果。

原文里说DND出现的时间是50年代？看清楚原文好嘛？

从你发的那个链接里我确实没看出作者想表达“dnd跟魔戒不知道谁在前面”这个意思

我从英文论坛里看到的说法是：DND最早是源于出现在一些作家俱乐部里的故事接龙，时间是要远早于魔戒发行的，而DND卡牌的两个作者都参加过这种俱乐部，DND不是两个作者一拍脑门就想能出来的。

另外，据论坛上的说法，托尔金和纳尼亚的作者，还有其他很多作家也参加过这种俱乐部。
那些论坛上的家伙都是真正的fans，甚至还有几个能用托尔金的精灵语写情诗的，在我看来都是只能仰望的存在，他们的说法可以信到八成以上。