吕布势力存在的时候，张辽已经为其尽到自己的本分，至少吕布被灭以前，张辽是没有背叛过任何人的。曹操灭掉吕布势力以后，张辽获得了自由。
董卓带兵入京的时候是接替了何进的权力的，而且当时董卓并没有成为众诸侯讨伐的对象，也没有废掉皇帝，所以说，董卓代表的就是中央政府，张辽接受中央的命令作为董卓部下这个有什么不忠的呢？而且张辽并不是背叛丁原，张辽军被董卓军兼并和今天的政府部门人事调动是一样的。
最后要说的一点，忠义也是有程度之分的，极端的如“愚忠”，最次的是不忠不义，但张辽作为一员武将，对吕布是尽了忠义的，只是他的忠义和陈宫高顺不一样。

庞德是不是忠义之士 ？

庞德要怪张鲁和马超

可是，贾先生之名是“毒士”...没有忠义之名....嗯...别管真毒假毒
张辽可是占了忠义之名的.........

张辽引兵攻打西门。云长在城上谓之曰：“公仪表非俗，何故失身于贼？”张辽低头不语。云长知此人有忠义之气，更不以恶言相加，亦不出战。辽引兵退至东门，张飞便出迎战。早有人报知关公。关公急来东门看时，只见张飞方出城，张辽军已退。飞欲追赶，关公急召入城。飞曰：“彼惧而退，何不追之。”关公曰：“此人武艺不在你我之下。因我以正言感之，颇有自悔之心，故不与我等战耳。”飞乃悟，只令士卒坚守城门，更不出战。
————————————————————————————————————————
为吕布尽忠了？？？
最可气的就是这句“云长在城上谓之曰：‘公仪表非俗，何故失身于贼？C’张辽低头不语。云长知此人有忠义之气”......分明是不忠之举...关羽从哪看出来的忠.....
后而攻东门时更说明了张辽没有尽力...这能叫为吕布尽忠么....

一句“顺不语”就说明高顺完暴张辽

吕布董卓合伙杀了对张辽有知遇之恩的丁原，就算他是为大汉尽忠，那他依然侍吕布董卓，就算他占个忠....也占不上义....更何况....忠也没占住...
所以，私以为：张辽虽勇武非凡，谋略过人....可占不得“忠义”之名

当年不是跟着吕布换的么...还有就是怀疑关羽和张辽以前认识或是同乡一类的....

如果贾诩不忠的话 CC后面何必问他立谁为世子
张辽本不属丁原
只属中央朝廷 君不见其换主公皆因主公被害 而非主动倒戈

更何况吕布虽为世之猛将 却因其自身性格问题 叛逆反主 先有丁原后有董卓
嗜酒且溺于美色 对部下又残暴不仁
辽何以忠之

如果如尔所言
魏蜀吴三国降将皆为不忠不义之徒```````````````

如果是站在其原主立场上来讲，魏蜀吴降将大多属不忠，请注意，我说的是大多。
30L
你自己都说了“辽何以忠之”....这不就说明了张辽不忠于吕布么...另外，这贴讨论的是罗贯中在某些地方混乱的问题....我举的例子也是对应这个问题...张辽之前一点忠义的意思都没体显，关羽又是从哪知道的张辽忠义，就算你们所说的，丁董皆不算张辽之主，那吕布总算是吧...张辽并不忠于吕布....这点是成立的。所以，张辽不能占“忠义”之名

那历史最忠义的关二也是最不忠的关二了
赵云也是不忠啊..他从公孙那跳槽到大耳那了