陈曦乃强吧 关注:16,036贴子:415,011

回复:【原创】古风架空宫廷文 反各种苏

只看楼主收藏回复

楼主的文笔很好啊。。。尤其喜欢那些细节的描写,人物的着装、配饰,还有动作和语言,都写得细致而到位。。。总之,楼主加油哦~~~


IP属地:广东103楼2011-07-30 22:25
回复
    感谢水仙亲盖楼····话说嬷嬷们的甩针舞神马的最有爱了不是····


    104楼2011-07-30 22:31
    回复
      2025-12-30 02:16:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      谢谢亲~~~


      105楼2011-07-30 22:31
      回复
        小月看文很仔细啊····希望俺不会让你失望····


        106楼2011-07-30 22:32
        回复
          妮子你尽情的虐吧虐吧~扎针关小黑屋神马的多么的有爱啊~~


          IP属地:安徽108楼2011-07-31 11:15
          回复
            满地打滚求更文


            109楼2011-07-31 12:36
            回复
              球下文呦……顺便求GD


              IP属地:吉林110楼2011-07-31 12:42
              回复
                愿得一人心 白首不相离... ~~~
                那神马时候可以更...


                113楼2011-07-31 21:42
                回复
                  2025-12-30 02:10:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  有预感——此贴必火
                  我忽然想到了一个问题,吴邪是皇子,凤凰是公主,吴邪姓吴,凤凰理应也姓吴,所以说是——吴凤凰
                  看见这个名字笑了——吴凤凰=无凤凰,既然凤凰姐姐不是凤凰(说起来好别扭)那赶紧回宫沐浴安寝吧,打扰被人谈恋爱是要遭雷劈的


                  114楼2011-07-31 22:35
                  回复
                    忽然想到一个很严肃的问题:
                    作为女票小哥,黑天真的玛丽苏开山鼻祖——曦二婶如今连女儿都有了,那么小妮子(昵称是这样的吧)如何安排她去阻扰哥嫂呢?
                    求解释


                    115楼2011-07-31 22:37
                    回复
                      那段景物描写大爱啊!!!
                      我决定每天来等文了~~小哥不要大意的把吴邪收了吧> <


                      IP属地:广东116楼2011-07-31 22:47
                      回复
                        此文中陈曦的主要戏份不在于阻扰哥嫂,而是迫害嫂子和嫂子的娘亲,毕竟曦婶宫斗戏码多一些,一开始把她设定为贵妃其实就是因为吧里二婶二婶的叫的贼亲切····让俺感到陈曦就是一中年大妈····
                        PS:其实妮子对于陈曦的怨念还没有对于凤凰的深,尼玛凤凰那货在放肆骄傲里面居然和哥H了····那是只有嫂子才可以和哥做的事!!!!
                        


                        117楼2011-07-31 23:00
                        回复
                          说得好


                          IP属地:山东118楼2011-07-31 23:50
                          回复
                            人设很有爱。
                            我没看《放肆骄傲》凤凰和小哥H了?欧码噶!强烈要求虐凤凰,让她看着哥嫂h


                            119楼2011-08-01 00:41
                            回复