那你认为 貂婵 喜欢谁？
难道你认为是 王允 吗？

那马超 17岁时 多少LV？

那未必的。。
如果对一个 势均力敌 的人。。可攻可守，在数招间 未分胜负，也理所当然。。
但 高手者，必强于防御。。
假如2对1的话。。当然招招防御为主。。对方一时攻不进也是正常，
你试想下，PK的时候，是否。。当1方出招，或出大绝时，扑空了，而另一方看见有 漏动或破绽。。然后取胜呢？
假设，你不出绝，不失重心。那么对方一时间，未必那么易取胜于你的~~
所以，我却认为，吕布1V2时。。比较重 防御~~所以 关，张 攻不入~~
但书里有写 乐进+李典 敌不过吕布~~

那是，你不会“走位”~~
而且你的打架方式重于 “进攻”
上乘的 武功 是防守进攻的，，要打赢的话，练练防守
如果他们2也不是你对手的话，，起初你先浪费他们一点体力。。先挡一会儿。。几招后待他们力花得一半时，再向稍厉害点的那个 发动攻击~~
如果你问 “怎样防？”
那个要你自己想了如不会打架就别打架
如你认为不是这样的话。。那么长板波的赵云对高手如云的 曹营里 早死了。。怎样还能占 上风呢？ 不在于数量多少，在于 武力+走位

谁说 骑马 不能走位呢？
还有，你认为吕布力气会不如 关张？

~~
刺董是没死（如果刺死了董，那么他必死）
陈宫捉他时，他没死
操中箭，曹洪一句，“天下可以没洪 但不能没公”给他马骑 也没死
胡车儿 围困时。。儿子和典韦都死了。他又没死
赤壁时，兵穷将寡时，关羽放过了。。
就这四次，当然不只这4次
谁说 曹操是坏人呢？ 三国没有分吧？ 起码到最后也是他地盘最多~~
假如 刘备 是好的，那么为什么要抢 刘璋 的基业呢？


战将骑马不能控制马走到那里？
你以为单挑时，2只马站定了，武将PK吗？ 上乘武将，骑术都是上乘的，你认为不是的话。自己起个贴问别人吧
另外，吕布本身 天生神力 这个也 无庸置疑 的。。如果你还不知道这点的话，你上百度打 “吕布和关羽谁力大”或“吕布和张飞谁力大”自己看。。。 要我解释的话，那要说很久的，另外都是 理所当然 的事~~比如你问“ 刘关张 有结义吗？”
这些理所当然的事，我也不懂怎样去解释了

这个问题 基点上 没有“争论的点”
有些人认为。关羽 张飞 吕布都不会骑马。 因为认为者本人不会骑~~
那么有些人认为不会 走位，那是他自己觉得无~~
这些基点上。。首先我和你也不会骑马去打仗
争论无益
我来这里都是闲聊。。不是来 吵架。。。
如果你希望 吵，你找别人~

人有多重性格。。
没有确切之分。
有些人，是明涌
有些人，是暗涌
也就是说。。有些人表面是 坏人 实质也是坏人
有些人 表面是好人 实质暗里是坏的
三国打那么久，死那么多人，为的是什么呢？
其实就是满足 统治者 的心理
打仗，就是为了 谁统治
基本上就是这样。。
所以谁好 谁坏。。你怎样去分辨呢？


你当我错。放过小弟，大哥？

不想和你作 无谓的争论
这样好无聊，也偏离了主题
我发过很多贴，也很多象你这样的人。。
无事取闹，我都惯了
你要说没得走位，那我能奈你何吗？
如果马没得走位，那马是 木马 不会动吗。。这些问题 没得好吵，你要吵别找我。。
你不赞同我，我也不是非要你赞同。。各有各好了，没必要过来“吵”

~~作家一般都是 耐人寻味 的~~
不是所有人都理解

那在2P1的时候~~
你会站在2人的中间。。还是会站在2人的 丁字位的位置？
第一种：X O X
第二种：X X
O
X是敌人 0是自己~~
每个人去理解或对事 感观都不同~~
看待事情，不是 单一 或 只有一种 理解~~
要是你不认同我，我想我说什么，到最后还是和你 有纷争 的~~
而且，我起贴也不是为了 争论问题
真正的朋友，存在“互相理解”的基础上~

第一种
X 0 X
第二种
X X
0