官居一品吧 关注:50,926贴子:2,875,389

我没资格评论的,但可以说下看法。鲁讯是大师,我尊重他,但我不喜

只看楼主收藏回复

血性不是喊出来,劣根性是天生就有的。不懂尊重三我的人,充其量只是个革命家、文学巨匠。(没有贬低的意思,在我看来大师可以算,但大哲,圣者不算)
但我可以说我们不是缺少革命性,不是冷血,而骨子里我们很多都是打破所有规俗的人。WG时候大家都知道吧,我虽然没经历过,但那时举国都PD。(真是革命者,铮铮铁骨的人估计那时死得差不多吧)所以剩下来的其实也不要多有光荣感,因为你们是在给PD劫后余生的产物(指80后)。我们现在其实需要改革改良派,不需要革命者。迷恋革命者的,当然那时个人自由。但我实实在在觉得我们领袖离我们而去后,80后出生的是一个没有信仰的可悲之人,社会里没有一丝底线,没有一丝忏悔。有的只是一股热血,想去革人家的命。没人想过,没人愿意去思考自己的不足,没人愿意去承担整个民族的劣根性,从阴暗面研究出让人向上的大哲。批判人家的缺点谁不会,谁都叫嚣着,谁错错错,谁怎么怎么样。一句:换你来如何?甚至,一些歪风邪气或者利益驱动下就可以无所不用其极去搞死搞臭人。可能我们民族永远都看不到一个哲学家,也可能他永远不会给他的民族带来信仰。
我们整个民族都怀有一颗残缺的心,或许很强大,因为规则都是用来打破的,信用都是来挥霍的。(社会上生存的,赚钱的都是黑心的食品制造商)所以我不喜欢鲁大师。他把人驳斥得体无完肤,得出结论就是此人无药可救?应该是此族之人无可救药吧……
国之大者为国为民,我想说的是国之大哲忧国忧民。谁能把我们民族劣根性美化传神传诵,让我们民族从心底下自豪的,我愿尊奉其为圣
喜欢看官居,特喜欢黑犬最符合圣的基本条件,多谢和尚



1楼2011-07-20 02:30回复
    圣者 从来都是没有的
    所谓的圣者 tianzhu fo god之类的
    都是人的想象而已
    人从来都是不完美的
    就想出来个完美的东东来congbai
    代表的是人的一种追求
    因为不可能也从来做不到
    就追求 这就是人的本xing吧


    2楼2011-07-20 02:42
    回复
      2026-01-27 02:51:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说起来 儒家 就是树立了一个圣人
      然后用圣人的学说 来教育人
      在用这些学了儒学的人来做官
      再把治理的百姓也变成圣人
      然而儒家2000来奋斗得到的是失败
      因为这不符合人XING
      圣人只是一个理想状态
      而人本身就不可能是完美的


      3楼2011-07-20 02:47
      回复
        三我?
        三个代表吗?笑。。。。。。。。。。。
        你让生活在三个代表下的80后情何以堪?
        民族向来没有劣根性,教育和文化环境下会培养出劣根性来。
        美国是啥民族,说来听听?


        IP属地:上海4楼2011-07-20 08:19
        回复
          用脚后跟想都知道不是三个代表……楼上的企图歪楼啊。完全不针对主题,然后抓住一个小错误(且不论到底有没有劣根性,权当它没有吧)死缠不休,来反驳别人的观点?


          来自手机贴吧5楼2011-07-20 09:43
          回复
            LS,民族有劣根性是小错误?立场问题是小错误,你让D国情何以堪?


            IP属地:上海6楼2011-07-20 09:51
            回复
              还有,以某些人的智商实在是看不出我的调侃,那就说得明白点:
              弗洛伊德的人格“三我”结构
              弗洛伊德将人格结构划分为三个层次:本我、自我、超我。
              1、本我:位于人格结构的最低层,是由先天的本能、欲望所组成的能量系统,包括各种生理需要。本我是无意识,非理性的。遵循快乐原则。
              2、自我:位于人格结构的中间层,从本我中分化出来的,其作用是调节本我和超我的矛盾。遵循现实原则。
              3、超我:位于人格结构的最高层。是道德化的自我。它的作用是:抑制本我的冲动;对自我进行监控;追求完善的境界。遵循道德原则。
              “三个代表”
              (1)我们党要始终代表中国先进生产力的发展要求
              (2)我们党要始终代表中国先进文化的前进方向
              (3)我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益
              看出来了?
              笑着酱油过。。。。。。。。。。。。。。


              IP属地:上海7楼2011-07-20 09:58
              回复
                革命大师,自从他出来做事,身边总是被革命青年所包围,虽然也和革命美女青年关系暧昧,但还是以革命男青年、革命丑女青年为主。而当年在他家白吃白喝白住的一位所谓毛姓革命男青年发誓向他学习,该男日后发迹身边果然总是被革命青年所包围,不过就以革命美女青年为主了。现在鲁迅那些不切实际的称号都是该男给上的。
                鲁迅的小说是民国小说里不错的,革命性强,文学性和艺术性都可以,但就限于不错,和巴金老舍等人的距离还是很大的
                思想大师在我国千年都没出,现在所谓思想大师都是吹出来的,都是别人的思想,他拿来包装一下,再强也当不得思想大师,充其量不过一包装大师、炒作大师。
                


                8楼2011-07-20 10:05
                回复
                  2026-01-27 02:45:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  没看出来,智商低,求解释。其次,我觉得楼主的意思是鲁迅是个批评家,革@命家。但是我们现在不需要他,所以不喜欢他。所以劣根性这个问题本身可能是大问题,但对于这个主题来说就是小问题了。充其量就是引出话题吧。所以,如果楼上是提醒楼主(其实提不提醒都无所谓,都是已经有很大争议的事,应该都知道),但如果用这个来反驳,就没有说服力了。而且还可能导致就劣根性这个问题辩得不可开交,最后一点结果也没有,浪费时间,浪费资源。


                  来自手机贴吧10楼2011-07-20 10:12
                  回复
                    觉得思想大师还是有的吧,只是不想西方的有一套完整的理论?因为中国人向来没有逻辑学这个概念吧。程朱理学,阳明心学等等应该可以算吧。虽然程朱理学是儒家思想,但它也是个思想吧。


                    来自手机贴吧11楼2011-07-20 10:19
                    回复
                      鲁讯是革命理论大师,一帮学生跟他学,其中一个只学他流氓的学生终于把革命给干成了,但事后大家发现吃亏上当了,这革命是假的,社会形态和过去一样,只是把名称给换了换,人白死血白流了,生活提高还是要靠科学技术。
                      鲁讯是革命理论大师不是革命理论大神,金无足金,人无完人,他的思想当然有错误的地方。当年捧他和现在踩他在动机上是一致的,都是利益需要。
                      


                      12楼2011-07-20 10:35
                      回复
                        只能解释到这地步了,再说下去就会被跨省了。


                        13楼2011-07-20 10:37
                        回复
                          程朱理学,阳明心学是儒教分支,是儒教思维。本质上和儒家思想已经没什么关系,只是拉孔子虎皮做大旗而已。
                          宗教里是出不了思想大师,因为宗教是反智的。


                          14楼2011-07-20 10:47
                          回复
                            哦,你所谓的“引出后面的话题”就是他说的什么“80后怎么怎么”的,也是小错误?还民族劣根性呢,也不知道是有什么必然的逻辑。
                            捶地笑。。。。。。。。。
                            鲁迅这种人,每个时代都必须有,不然谁来扇LZ这种人的耳光?他都拿着小本本一打一大片,自己的劣根性自己不反省,却还要说一代人怎么怎么的,不是找抽么?我只是挑了他智商水平和接受能力里可以理解的一点,让他反省反省自己写的东西是不是通了狗P而已。
                            还有,三我中,说直白点自我是欲望与道德的平衡,人本来就不是完美的,本我代表不加限制的欲望,超我代表无上的道德规范。
                            无论是谁,在三个代表的年代下,“本我”“超我”都是定性的,就看怎么“自我“了。。。。。。。。。。反正都蛋疼,所以哲学家就多了。
                            战乱的社会是出英雄和思想家的地方,蛋疼的社会是出哲学家的摇篮,这点要记住。
                            最后,鲁迅从来不是个革命家。他说的东西到现在都能以另一种方式看到,所以说:
                            “没文化真可怕!”
                            以上


                            IP属地:上海15楼2011-07-20 10:48
                            回复
                              2026-01-27 02:39:43
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              三我:本我自我超我。这世界本来就是发展的,如果人没缺点怎么去改进怎么去发展?人性是光辉的,伟大的。但所有发展的根源是人有趋利性(各个朝代的大治都是国家利益与个人利益相结合的产物),但如果趋利性无限扩大,没有底线地膨胀就会形成所谓的惟利是图甚至扩大到整个社会。(就拿食品生产企业来说,整片行业都烂透了)
                              改革不是革命,改革是改良。我们不缺少批评的人,但我们缺的是一个能容忍人性的三我研究者,当现在都是以阿Q般活着,请问你们想批判谁?你们想带这帮阿Q如何活着?WG让我们的革命精神,创新精神都埋在了深处。多的是批判精神,鲁大师于现在有何益?


                              16楼2011-07-20 11:25
                              回复