杀人一旦可以不定死刑，后果不堪设想，田想法我就觉得可笑。就是不判死刑的罪犯，也要有说服力。杀了两人，还都是孩子，没有太多抵抗能力的弱势群，怎么可以不死？

死刑的本质，不是杀人偿命，而是把不得放在社会的危险分子给隔离的。
要隔离那种没用的东西还要费纳税人的钱吗？而且也有各种社会因素，隔离不可能是完全能永久隔离的，所以应该得死。不如剖解后分发给需要脏器移植的人了。

第二段说对了，就是药案错判，药家鑫冤死。因为“民意”。
李案没有民意参与，于是判对了，是打民意耳光。
而。。。
不说了，鄙视自以为是者。

愤怒愤怒

中国现代社会不存在青天，我们都是一般人，有钱人，有权人，才有话语权，才能掌控命运，ZF不给力

现在的法官~ 很简单的案子，非要搞出点花头，奸杀一人 撞死一毫无行为能力的幼儿，这种人还不能判他死刑，还要给他杀人的机会吗？ 真为这田大官爷的家人担忧。。。

这个俺就不评论

社会在倒退中……

现在的法官啊，麻烦你们有点秉公执法的意识吧，不知道，口袋里边有装了多少红包，如果说，把你家的小孩杀了，你可能就不会这样认为了了吧。很赞同楼主认为的。竟然不能草率地结束一个人的生命，如果世上还能允许这样的人存在的话，这不仅是对死者灵魂极大的侮辱，而我们，也活得不够安全啊。现在杀人不偿命的话，不知这个社会还会有多动荡。。。
可悲啊。。对死者最好的吊念就是，对杀害者最最严重的惩罚，毕竟死去的是两条鲜活的人命啊。。

满遗为脑残中的脑残

前排好嘛。

我觉得药家鑫该死缓，判重了，纯粹是被民众说死的

等我活够了！我第一干掉的一定是这个法官！让他试试不偿命是滋味，等着，千万别死。
我也就几年可活了！

法官把法律搞乱了。