请问楼主什么是人性？

LZ可笑…

数学和写小说没关系

楼主放个屁，这么多人追着楼主的屁股去闻？！

楼主是小学毕业的

俺有一亲戚，想像力极端丰富，没有的事都能说得绘声绘色的，但是，仔细一推敲，逻辑性是一点也没有的，其人数学的确很差很差……俺又有一朋友，数学非常好，但是，想像力又实在不怎么样……数学能力与想像力本来就是两个极端性质的东西，很难扯到一块儿去，而两者与对人性的理解就更加风马牛不相及……想像力丰富可以绘声会色，数学能力强可以有板有眼，而对于人性的理解需要的是人生的阅历与认知……其实，从楼主的发言来看，楼主的逻辑性就非常差，想像力倒是有些偏丰富，这么不相干的混乱的东西都能牵扯到一起去……

如果说梁羽生对人性的刻画相当的肤浅和幼稚，那么，武侠小说作者群里还真就找不到高深与成熟的了……

梁羽生，人性刻画不好，

什么叫人性？什么叫人性刻画得好？写得自私点，阴暗点，纠结点就很人性是不是？
有些人动不动又逻辑，又思维，又人性的滥用概念，可自己连什么是逻辑，什么是思维，什么是人性都搞不清弄不明，躲在暗角处阴阴湿湿没头没脑地甩一句堆砌着自己都懵懵然的“名词”、“术语”的空话示恶，不就是以一己之好恶作出空洞且武断的曲直论定 -- 自己看得爽的就有人性有思维有逻辑，看得不爽的就没人性没思维没逻辑。


梁羽生笔下人物很假，没有个性鲜明的人。 梁羽生说：金庸恶人写的好，梁羽生名士写的好。 这话不合逻辑！！！

假不假是你自己感觉，性格扭曲另类就很真真实吗？笑。。。
个性鲜明就是把人性挖掘得深吗？再笑。。。
“金庸恶人写的好，梁羽生名士写的好”是相悖吗？是逻辑问题吗？大笑。。。

人性？我觉得更多的是故作高深吧。不喜欢就别看