说你弱智吧，到渤海区登陆就是扑街的命，另外50年代本朝渤海区就有反舰导弹了，而且是类似飞机的大型号，军事杂志早年就有讲解。当然拉，你这等军厨不知道很自然，你连登陆对后勤有多少高要求都不清楚，连本朝开国后华北的兵力密度都不了解。

苏联的工业系统根本和日本不兼容，就像38枪用不了莫辛大杆的子弹，除了极少数的标准化部件可以通用
这种谎话也就骗骗工业白

顺便，东北是苏联收复的，人家要拆东西你有啥办法？这就是花生米玩下山摘桃子结果玩出豫湘桂大败，被MD卖给苏联的结果。
要是被炮党这帮FC当政，你以为旅大和中东路会收得回来？国际政治，弱者别想着去占强者便宜，没血的付出你连当筹码的资格都没有！！

苏联一直到50年代末才正式列装反舰导弹，不知道天潮是如何在50年代初得到反舰导弹的？？？
至于后勤，美帝的后勤岂是天潮能比得上的？？？套用彭德怀的一句稍微夸张的话，美帝是1个战士配备10个后勤人员；咱们是1个后勤人员服务10个战士。

你在诡辩 在偷换概念 你当别人不明白产品与生产机器设备的区别啊 到底谁工业白 按你的理解 苏联人当年拆去的机器设备都是当废铁了 就我所知 前些年上海还有些工厂的日本人控制时期的老机床还在用呢

哇，真的吗？？？看来80年代苏联费了牛鼻子劲儿得到日本的机床是脑子进水了。

头一次听说工业系统不兼容这句话 很好 很强大

度娘V5,连百度百科的内容都要被合邪！！！！

不光是工业体系，任何“体系”，都不存在兼容性，兼容性只体现在小的方面，比如枪弹和枪支、cpu和主板………………

不知道标准化吗？苏联的宽轨能通法国的窄轨？当时各国的工业化部件很多都是自订标准的，直到70年代大量经合体系建立，国际贸易体系标准协商后才分歧越来越少。

再加上轨距和轮距，O(∩_∩)O哈哈~

你脑残啊，本朝2010年的工业力量，在1950年应该平推全世界啊！！怎么可能被日本侵略啊！！！
PS：拿80年代说50年代，真脑子进水了，而且那是数控机床，是工业母机，而不是机器部件。我就知道炮党对这些都不学无术。

法国的轨距可不是窄轨，而是标准的1435轨距的标准轨。

生产机器设备的配件呢？你专门为它定制？本朝是万国造工业起家，20世界初各大列强的机床还都有呢？难道说我们用各大列强的标准去整合出一个工业体系？

不跟你争了 你连生产设备与产品标准都不能区分 再说下去我怕把我自己给弄傻了 拜拜……