还好，痿员们没按1000美元起征个税

收入是支出的基础，个人所得税是收入税的一种，还有企业所得税，关税等，消费税是支出税的一种，当然对一些奢侈品征收高额奢侈税；德国的个人税负水平在45%；脑门磕没磕，群众的眼光是雪亮的，但可以肯定的是，脑门比你的大

不知是理科还是文科出身，逻辑如此混乱，思维缜密有待加强

国家今年有三个目标:
1.经济增长保八任务
2.控制物价全年平均在5以下
3.财政收入稳定增长
不知你说的是哪个方面？

起征点是3500，一般说来5000不用担心，因为工薪阶层工资超过5000的不足一成。
5000工资扣除五险一金后也就三千多将近四千，再扣除税基3500，所交不多。
可悲的是，贫富差距如此！！！
是3500而不是5000？
一个是考虑社会稳定的问题，国家不能让贫富差距在台面上放大；
另一个是实行九级个税的问题，3500为最低标准，征收5%,那么到了5000或许就是6%,10000或许就是8%等等，如果以5000为最低标准，有可能10000时才征6%,特别是那些高收入人群的征收级别越高越好，否认国家的税收就减少了。
举个例子，个税最高征收个人所得的35%，金融行业高层领导一般个税要交35%,中层20%,就连有些基层员工也要交20%，税基一旦过高，那么就有可能高层才交25%，其他交15%，所以影响不言而喻


很多委员建议，应该将免征额提高到3500、4000、4500，或者分地区差异调整。对此财政部科研所所长贾康一直强调，免征额的讨论没意义，因为不理性、不专业的大众对免征额的调整多高都不会嫌高，甚至他认为，为个税是否应该取消征求意见，大多数人会投赞同票。
政府如此，能耐其何！！！

coperate income 企业所得税
personal income 个人所得税

黄色是个税，如此大的比重！！！
图中六种颜色是一国收入组成，这也只是统计口径的一种

3888397523悲哀啊


61楼可看到LZ两个原因中的第一个？社会稳定的问题

举个例子，以前种地要交20多种税，现在国家取消了，实际才减少财政收入1000多亿，但8亿农民受益，其影响不言而喻啊

物价高是通货膨胀的缘故，
买东西那是交消费税、是支出税，
个人所得税是收入税，
房价高是土地是地方政府财政收入的重要来源、外加地产商和富人炒房。
3500元是个什么概念：
一位工薪阶层月工资3500元，年薪就是42000元，中国14亿人口，总量就是588000亿元，这还没算富人以及企业财富增加值，光个人财富增加值总量就高达588000亿元，一国GDP是由个人及企业等财富增加值总量加经济前一年度总量，经济前一年度总量明显要高于现有企业财富增加总量及个人财富增加总量，现在只看个人财富增加总量这一方面588000亿元。当然这个是平局值法，但个人认为通过其他口径统计肯定比这个要高。
2010年中国GDP总量为387259亿元
比较之下就知道中国低收入者有多少吖
！！！！！！！！！！！！！！！

以前月工资35元，现在3500元，比较哪方面！！！

感谢jy02305735
因为我是楼主，为了能让更多敌人参与探讨，在论战中尽量不加入感情色彩。
再次感谢对我的支持

从农业文明到工业文明，从工业文明再到信息文明，这回一直在发展，财富积累也一直在增加，伴随着的是普通人财富的增加。改革开放30年，中国还在工业文明的后期，相当于美国的上世纪50年代，难道为了5%的CPI，要阻碍我们的发展，要发展，就会供大于求，通货膨胀，我们现在是温和的通货膨胀，并不是恶性的，还能控。再说，每一次的通货膨胀的集中反映，都会货币贬值，人们手头的钱多了，买东西也要多支付几张钞票，九十年代就有一次抢购风，那是供小于求，通货紧缩，但后来我们还是挺过来了，每一次的经济转型也就是经济结构的调整，都会有很多问题，但不能混淆。
还有油价的问题，中国是有特色的市场经济，国家的公有制企业也就是那些国企占主导地位，注意是主导不是主控，而中石油和中石化是政府保护企业，市场的油有8成以上是他们两家出售的，他们把油一半出口，一半内销，同时从外国进口另一半的油转内销，这样中国的油价相比居民收入其实挺高的。有人要问为什么一半卖又买，中间的灰色都肥了两家公司的领导和员工，同时国家又要调控油价，压低油价，让他们别卖太高，每年财政补贴上千亿元。
还有煤的问题，很多电厂和煤厂及中间一撮人之间都有利益关系，所以煤价贵。
哎，本来想说的更多的，但浪费脑细胞，提一引子让你思考了再说，一叶障目