同类 对山王一战的樱木在下快攻的时候尚会失误
更别提最开始学上篮的时候了

面对风车的多条回复，我表示非常无奈以及极其的不耐烦。
我甚至几乎已经可以肯定你没有认真看我的观点以及对你的每一条回复。
相反，你的每一条回复我都是认真研究后再作的出解答。直到现在我终于不耐烦。
我之前已经说过，要反驳你的观点不难，而面对我的解答，你更多的是没有正面回复，而选择再提出另一问题让我解答，好吧，没关系，那我就继续解答····可当我以为辩论终于可以有个结果的时候，我发现我错了，因为你把你之前我回答过的观点换了层外衣，然后继续扔过来。或许你不是特意的，但至少是你的辩论技巧特点决定如此。
实际上，当你承认泽北的最后一投机会并不好时，你的观点已经崩溃了一半，剩下的一半纯粹是个人意志坚持无论如何都要反对我的观点。这已经不是辩论了，辩论是要有技巧的，在理解对方观点的前提下找出有依有据的论点进行反驳，你更像小孩在吵架：“我不管我不管！反正你说的就不对！~~”这就是我之前说你有些论据会让人发笑的原因。吧主和你都是极力否定我的观点的，但至少吧主始终否认泽北当时出手的机会不好，所以他可以为此准备诸多站得住脚跟的论据对我进行反驳，这就是你们虽同为反对我的观点但辩论效果却截然不同的关键。
辩论要讲依据，仅凭想当然而冥顽不灵的辩解毫无意义。
风车自重。

啊啊啊~~~绝对不敢有怠慢的意思！
你知道我一个人回复很多人不容易，经常是A的观点正在回复中，BCD的观点又来了，这个时候页面又不会刷新，我当然不知道，等我终于回复完A的时候，页面突然刷新了数条BCD的观点，时间紧，我只能先对一些咄咄逼人观点进行回复，然后就是上述情况无限循环···
我实在不敢有意无视啊，求谅解···

看来我需要带上球盲 sb什么的才能让你挫火。。。

他在9秒的时候出手又怎样呢？
即使湘北还有时间进攻 但也可以防下他们嘛。
只剩9秒 球过了半场 也就5，6秒了。
如果防的好完全可以防下来。
泽北这个时候出手也没什么~

泽北虽然给湘北留下9.4秒。但是FIBA下，湘北运球到半场已经只剩3秒了~
就算是压时间，也已经够完美了~更别说本身就不因该压时间~
LZ还有啥刺可以挑

回285楼：吧主修正概率问题后我正在进行回复，此时页面没有自动刷新，我当然看不到，这不是我不认真看吧主的观点的原因吧；我没有乱改吧主的观点，因为吧主前并没有阐明指规则不同是“泽北投中一球后交换球权底线发球”，（实际上你也曾多次乱改我的观点）而NBA不也是对方投中一球后交换球权底线发球么？
回286楼：吧主坚持“泽北当时的出手是最好的机会”，我则坚持“泽北当时的出手不是最好的机会”，我坚持的依据是现实的正式比赛，并且给出了论证视频，所以也请吧主给出观点的客观论证，不要拿主观说事，坚持主观的话一辈子也辩不清。
回289楼：1、我观点绝没有和漫画相背，流川是单防泽北，赤木的则是泽北起跳后的协防，流川赤木对泽北的防守根本不构成包夹；2、表示吧主没认真看我观点，或者有故意截取我不完整的论述以制造我观点错误的用意，请详看200楼，不敢贸然包夹的前提条件是比赛剩11秒泽北在外线持球，不敢贸然指的是湘北这时不敢顶着漏防的风险对外线持球的泽北进行包夹。若真要包夹只会选择在时间所剩无几泽北又决定投球时候。漫画中湘北对泽北的包夹面对的情况和“时间剩11秒泽北在外线持球”的情况完全不同。
回294楼：吧主截取的我的言论，前一句明显是反问，后一句是建立在“投三保二”是“投三不成稳拿二”的意思的前提下的，如此简单的语言逻辑，吧主连这都看不懂，居然还反问我兜圈子··· 2、好在吧主这里加了“难道”一词，否则又再次主观定义（乱改）我观点了。
回295楼：这么简单的道理我当然肯定。只是吧主坚持泽北投三不成的突破亦属于三分战术的一环，我则认为投三不成后三分战术已经完成，吧主怎能再改我观点？
回294楼：请吧主举出实际比赛中这样情况下不这么打的证明。
回299楼：我依然强调帮主的98绝杀是很好的例证，吧主不认同无非是因为爵士在中场开球还有5.2秒的反击时间。请问吧主什么不同的NBA和FIBA规则下帮主留的5.2秒和泽北留的9.4秒差不多甚至更多？
（注 致吧主和各位吧友：因为考试及复习 ，我可能会没有太多空余时间进行回复，请见谅）

我现在已经不是在辩论观点而是反复重申常识了。泽北那球是底线开球帮主是中线开球这么明显还需要一再提醒？你不会漫画都没看吧？

我指出这个不同点，是告诉你两种规则下5秒和9秒差不多，甚至Nba的5秒更充份，所以你用帮主举例说泽北留的时间不合理行不同因为你完全忽视了规则不同把Sd当Nba

306楼完全是表达这么迟才看到你288楼的帖子所表达的愧疚与致歉，我哪来的火哦····

玩笑话 只是想吸引你的注意
不过貌似你被吧主吸引了
也好 我在一旁看你们搅基

我是因为你总无视开球地点后来才多强调交换球权，我还以为说泽北那球是底线开球就自然明白想不到这么常识还要浪费这么多流量。

至于包夹你完全停留在无球包夹上了。泽北没拿球湘北固然不包（这么做也会被吹）但一旦泽北持球进攻湘北一定会尽力包夹阻截。山王尚且泽河双人拦截流川，难道在湘北眼里泽北反不如流川威胁大？

我不知道你从哪来的依据认为漫画里泽北投篮赤木上来补防，泽北再持球拖几秒反而不包夹。手机不便哪个谁接力吧，我该说的说明白了，再重复来重复去实在蛋疼。