不错，我们可以黑黛粉，但不好迁怒于黛玉吧。黛粉无知需要抹黑宝钗来提高黛玉的形象，但我们犯不着贬低黛玉来提升宝姐姐，黑就黑黛粉吧。

这叫我怎么答，难道还去帮黛玉解释？首先我也没得那能耐去夸林黛玉，其次我可不想成为宝钗吧的敌人。还有我是提议大家别刻意抹黑林黛玉，不是请大家去为林黛玉贴金，你就说不认同这一点，我觉得确实有失偏颇，我觉得不黑黛玉，不支持黑黛玉但坚决抵制各种黑宝钗的说话，谬论更能体现宝钗的气质，和善待人，但保证自己的底线。

你怕死误解我的意思了，我本意一开始就说明了是不要去刻意黑黛玉，并不是让我们去为她贴金。我认为黛玉最大的好处就更像一个小家子得女人，虽然缺点很多，更真实，更像现实中的人。真如大家所说，包姐姐代表的是真善美，真因为他的完美，让我觉得有点不真实，完美的人是很自然的讨人喜欢。反正我觉得我是特别喜欢宝姐姐，但也欣赏林黛玉的，我们应该以大度去看待黛玉。

上班了，回来说

首先，我不是拥林派，我是钗迷；其次，拥林派黑钗那是他们的弱智，他们黑钗成为你黑黛的理由那么我也不解释；再次，林黛玉虽然人品差了点，但好歹是世外仙姝，你的“小耗子”一论就明显带着自己个人的主观感情在里面；再有正是客观议论评价的话何必带有“耗子”。此外，我发帖本来意图就是建议不要刻意去黑，不知你怎么理解的。话说回来我是心底鄙视那些言辞行为偏激的钗迷，你爱宝钗是好事，怎么认为这个世界上钗黛二人水火不容似的。

我确实激动了，不好意思；
还请教“庚辰双行夹批”等，何以见得是曹雪芹本人？

我仔细看了，只见说三脂本的作者与曹雪芹有很大的亲密关系，其评论对红楼的认识有很大的帮助，不见说是曹雪芹本人。你偏要说他本人，我只能无语

还有耗子精的封号是曹雪芹封的，原著在那摆着，不是我编的，好不？
小耗道：“我虽年小身弱，却是法术无边，口齿伶俐，机谋深远。【庚辰双行夹批：凡三句暗为黛玉作评，讽得妙！】此去管比他们偷的还巧呢。”众耗忙问：“如何比他们巧呢？”小耗道：“我不学他们直偷。【庚辰侧批：不直偷，可畏可怕。】我只摇身一变，也变成个香芋，滚在香芋堆里，使人看不出，听不见，却暗暗的用分身法搬运，【庚辰侧批：可怕可畏。】渐渐的就搬运尽了。岂不比直偷硬取的巧些？”【庚辰双行夹批：果然巧，而且最毒。直偷者可防，此法不能防矣。可惜这样才情这样学术却只一耗耳。】按你说，这耗子精就该是者正文里面有说黛玉是耗子精？从你引用的这段话，你是如何得知这耗子精是曹雪芹封的？
联系上下文（众耗听了，都道：’妙却妙，只是不知怎么个变法？你先变个我们瞧瞧。‘小耗听了，笑道：’这个不难，等我变来。‘说毕，摇身说’变‘，竟变了一个最标致美貌的一位小姐。【庚辰侧批：奇文怪文。】众耗忙笑说：’变错了，变错了。原说变果子的，如何变出小姐来？‘【己卯（庚辰、戚序、蒙府）夹批：余亦说变错了。】小耗现形笑道：“我说你们没见世面，只认得这果子是香芋，却不知盐课林老爷的小姐才是真正的香玉呢。’”【己卯（庚辰、戚序、蒙府）夹批：前有“试才题对额”，故紧接此一篇无稽乱话，前无则可，此无则不可，盖前系宝玉之懒为者，此系宝玉不得不为者。世人诽谤无碍，奖誉不必。】
　　黛玉听了，翻身爬起来，按着宝玉笑道：“我把你烂了嘴的！我就知道你是编我呢。”说着，便拧的宝玉连连央告，说：“好妹妹，饶我罢，再不敢了！我因为闻你香，忽然想起这个故典来。”黛玉笑道：“饶骂了人，还说是故典呢。”）“凡三句暗为黛玉作评”可见确实是在评价林黛玉，但"凡三句" 不过是指法术无边，口齿伶俐，计谋深远。脂评也没有封林黛玉为耗子精一说。
不过是拿耗子精和林黛玉比较了下，暗有讽刺黛玉之意。就好比甲喜欢睡觉吃饭（当然甲也有点其他优点这里不提），然后乙就那他和猪对比了一下有共同的特点讽刺他懒，难道我们就该直呼甲为猪？如果你认为是，这难道不叫偏见；若不是，又为何称林黛玉为耗子精？