超级粽子吧 关注:99,874贴子:20,131,546
  • 8回复贴,共1

严重BS厚颜无耻的YM群落

取消只看楼主收藏回复

缺乏是非、荣辱、痴智观念,真是被玉米糊糊灌了脑


1楼2006-07-05 13:44回复
    还有方向感么?知道什么叫羞耻么?
    自己的偶像遇到了公众信任危机,不知道反省,还上窜下跳冒傻气。。。

    呵呵,傻X一


    2楼2006-07-05 13:46
    回复
      2026-09-07 21:48:27
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      任YM疯狂刷屏,也蒙蔽不了公众的眼睛的!

      弱智的傻X行为


      17楼2006-07-05 13:49
      回复
        我只是在凭自己的良心说自己的看法,我不代表任何门派、任何别人,我只在表达自己的看法。

        YM的指东道西、转移话题的伎俩确实狠弱智和无聊的,为什么不能自省一下呢?!

        缺乏自省理念的群体绝对要堕落和溃烂掉的。。。这也是我自己的看法,YM们可以不屑,呵呵,YM们绝对要不屑了。。。


        22楼2006-07-05 14:12
        回复
          任YM疯狂刷屏,也蒙蔽不了公众的眼睛的! 

          弱智的傻X行为 
           
           
           作者: 抽丫浓眉花眼睛 
          ---------------------------------- 
          你就不弱智?? YM着你惹你了,怎么就厚颜无耻了?

          __________________________________

          看来还有比较理性的YM,这让我很欣慰,其实我也知道。不过这类YM只是很边缘的,没有发言权的。
          其实你们应该多在玉米地表达一下自己真实的想法,如果为你偶像好的话。但玉米地的话语权似乎不在你们手里。

          话语权确实是个重要的东西,那些高调的BH的HC的玉米似乎又绝对的话语权,这也决定了YM的整体形象。

          酒浆。
          有话再说、有话就说、有话直说、多些自省、不要被别人(包括我)蒙蔽、要有自己的判断、、、其实这谈何容易。
          YM要扭转自己的形象MS无可能。MS YM不认为自己的言行有任何问题。


          23楼2006-07-05 14:19
          回复
            还有,所谓CJ的说法实在是荒唐可笑的。
            而ZS绝对的不容质疑的CJ形象又是YM们的核心理念。

            所以,要YM有自省绝无可能。除非自绝于YM群落。

            要一个人承认自己的错误/失误真的很难,那等于否定了自己的曾经的过往,但一直这么执迷不悟下去呢(可能已经有所醒悟、但只能硬着头皮走下去)。。。

            这也是我自己的看法,每个人都有自己的想法、自己的判断,但如果脱离了基本的是非、荣辱观念,我认为是比较可悲的。。。


            24楼2006-07-05 14:27
            回复
              脚后跟!
              我是什么你说了算么?你丫算哪只鸟拉的小便?装什么逼一呢?

              有话摆台面上说,刷屏不觉得无耻么?还有脸指摘别人~~
              说劳资是YM黑 劳资还点头认了,说我是宇黑?嘿嘿,还真得不屑

              别装逼一啊,脚后跟,你丫这种不要脸的YM劳资见多


              29楼2006-07-05 14:36
              回复
                脚后跟MS有些痴呆


                30楼2006-07-05 14:51
                回复
                  2026-09-07 21:42:27
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  YM又跳出来啦!!
                  典型的YM行径,指东道西、转移话题、刷屏加溜图!

                  靠丫的,真够无耻

                  LYC能搭上这群YM,真不知是福是祸。。


                  33楼2006-07-05 15:01
                  回复