法盲真威武，求哪个条例说了带把刀子先被人家刺不得已反击不是正当防卫。

没有明显超过必要限度
防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。例如，甲欲对乙进行猥亵，乙的同伴丙见状将甲打倒在地，之后又用重物将甲打死。这就明显超过了正当防卫的必要限度。必须注意的是，并非超过必要限度的，都构成防卫过当，只有“明显”超过必要限度且造成重大损害的，才是防卫过当。针对严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不会构成防卫过当。例如，甲欲对乙实施强奸，乙即使在防卫中将甲打死，也仍然属于正当防卫的范围。

你有刀子的话 那谁能证明他是无缘无故袭击你的？ 不是你们俩个在斗殴呢。。。。你真能YY

我只是带了刀子，是人家先攻击我，我出于反击。
只要有录像或者目击者照样可以打赢官司。
求条例，证明带刀子不是正当防卫。

推来推去 会最后推出个啥呢？

你先拿把刀去商场里面转转吧

别扯别的啊，我事先身上有个瑞士军刀也好苹果刀也好，别人先刺我我正当防卫，哪个条例说不行了，法盲？

我在等草莓…结果只能在这里看典型两个妇女吵嘴………

那您可以试试啊

说对了我的包里随时带着瑞士军刀。

求照片

问你问题呢法盲，说话要有真凭实据，哪条法律说了带刀子就不算正当防卫？

请你找出一个俩个人在那拿刀对砍 最后判正当范围的

回复54楼：
大姐不用试了…只要有目击证人是可以的…

http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=119735
拿刀刺人反击不算正当防卫，哈哈，法盲就是法盲