61楼，我没承认这一点，我只承认张显确实转载了很多言论，我也不清楚真假，因为，这些言论，与案情没啥关系，没办法分析。

63楼，我没说是假的，但那不是沟通的真实数字，药家实际得到的，不是这个数字。
你药家可以128天不来道歉赔偿，我也可以说没1000万别想得到谅解，这些，都是冲动。
真正能坐到一起和解，彼此彼此，才会得到真实的想法。

66楼你会不清楚，你以为别人都是不会思考的，别在这为张显开脱了，没用的

68楼,你这句到是很有道理,可能是王辉父亲随便说的245万,具体还是要谈的

65楼，因为，马加爵案件中，马加爵的父亲、奶奶去死者家属积极道歉了，千里迢迢冒雨下跪，只求心安，不求谅解，他们一把老骨头，就不怕死者家属冲动，就不怕没钱去了有个啥事情？
为什么药家鑫父母做不到这一点呢？并且两家离得很近，根本不需要千里迢迢，下雨也可以调整日期啊！
可见，还是诚心的问题啊。挑战了死者家属的心里承受能力，死者家属就不能发泄发泄？！

67楼，路刚是个律师，征求死者家属谅解对药家鑫的判决影响很大，涉及命的事情，他不可能不告诉药家鑫父母的。而且一审前的两次沟通，也证明，药家鑫父母是知道谅解的重要性的，只是诚心太不足了，惹火了死者家属。

69楼，有用没用，张显和药庆卫在这个案件中的言行，大部分大家都知道的，媒体谈及最多的是药家鑫父母的冷漠，而对张显，不过是“激情代理”一笔带过。
当然，网友的评论，对张显的批判很多，但对药庆卫的批判更多！

72楼，没关系，人家就不能转载了？药庆卫其实和他儿子杀人也没关系，为什么媒体和民众都指责他冷漠呢？！很多不影响判决的没关系，其实，在民众心理，还是有点关系的。
你药庆为可以龟缩，可以冷漠，可以镇静对待社会舆论，那张显就可以激将激将你，将你蹦跶出来！结局还不就是这样？
说白了，这是药家鑫案件中的花絮而已。

75楼，还有路刚的说法，还有法庭的发言，还有李玫瑾的分析，并非纯粹记者对死者家属的采访！许涛律师在一审法庭上明确发言了这个观点，路刚在法庭，没有异议啊！

已经说过很多次了，废死派判断失误，企图不要谅解书死缓以推进废死进程，遭到民众强力反弹，一败涂地

75楼，我可以给你解释。
死者家属嫌弃案情拖拉那么久都不立案，媒体都不报道（一个半月吧），王辉十分气愤，不想原谅药家鑫，药家鑫父母怕部分钱给了，还是得不到谅解，那不是白给了。所以僵持。
其实，这事情，药家鑫父母主动道歉赔偿是应该的，然后才是征求死者家属谅解的事情。
前面的事情不做，如何征求谅解？
如果总以你到底要多少钱，才给予谅解去和死者家属谈，那自然谈不成的。
死者家属面对媒体谈得最多的，就是诚意和态度，钱的事情可以商量。
药家鑫父母一直是关心钱的事情，为了钱都不先去上门先道歉了，先抚平一下死者家属的心灵创伤，赔偿的事情，可以协商。人心都是肉长的，都有恻隐之心的。
李刚的儿子撞死了人，李刚还不是先积极道歉悔过，答应积极赔偿，他在赔偿的时候，死者家属并没有答应谅解，而是赔偿后，给了谅解。
有些时候，自己过错在先，做事的过程，不能颠倒啊，否则，效果折扣很厉害！

前面你说了不少了。那我现在问你：药家父母的不作为又从何说起？
不用否认，你是张显团队的人

药家鑫父母下跪了，道歉了，还积极赔偿了（经济能力有限，可以先给部分，然后签个协议），死者家属还不给予谅解，那舆论自然会倒向药家鑫父母的，这个是可以肯定的。
即使药家鑫父母最终拿不到谅解书，法院根据这些情节，也会酌情判决的，因为法院会根据积极认罪、积极道歉、积极赔偿这一点酌情轻判的。

我认为 1.假设药家出54万张家 张家不会满意的 药家鑫一样死
       2.道歉只是要钱的借口 张家要245万说法 正是“药家鑫二审律师”证实后公开的
       3.此案这样的结局 挺好 药家没有陷得太深
       4.张显的行为一定会找到报应 大家拭目以待！

86楼，给钱自然是要有字据的，但你拿3万元去，还特意带上记者拍照，只能被死者家属认为没有诚意。这还是把整个事情弄反了。这种不诚心的态度，怎么能获得死者家属的谅解呢？！
不管死者家属说什么，自己坚持积极上门道歉、给孩子认错，承诺赔偿，并且部分赔偿尽快支付，可以有收据，这个没问题。一次不行，两次去，两次不行三次去，只要足够的诚心，诚恳，会打动受害者的。
如果抱着“如果我给了钱，他不谅解咋办？”的思想，那这事情，还真没办法解决。