30楼，药家鑫父母说私下不见面，怕死者家属冲动；那就公开见面，但他又说以后还要找工作，不能露面。
其实，你想想，有律师在场，怎么能冲突威胁安全呢？后面的见面，还不是在旅馆中吗？是你儿子杀了人，又不是你们，农村有句话，有理不打上门客。
所以说，这些都是药家鑫父母不肯见面的托辞，有撒谎的成分。
药家鑫死刑后，药家鑫父亲在微博发表说：一审前，已经和死者家属达成了协议，这明显属于撒谎。

31楼那你觉得药家如果能凑够245万他们不会给吗?他儿子命重要还是245万重要

32楼，高院不接受锦旗，与张显有啥关系？！张显的言论，对刑事部分没有任何影响。
关于张显是否说谎，药家鑫父亲不状告张显，还真得不知道啊！
要是状告张显，可惜张显微博的那些言论，基本都是转载和复制回复的，不是张显说的，也谈不上撒谎二字。

34楼，因为药家就没有接到245万的这个数字，也不知道，路刚都不知道。
如果正式提出这个数字，媒体早就报道了。

33楼我从来没说药家多么人性话,对他们一开始的冷漠我也觉得不理解,我觉得遇到这样事首先应该上门赔理道歉极积赔

即使药家鑫父亲要告张显，最终被告的，是些那些言论的人，和那样回复的人，张显不会承担什么责任的，因为，他只是转载和复制而已，并且还有证据证明不是自己说的。
其实，在张显发微博钱，有关这些言论，早在互联网上传开了，张显只是做了一下转载和复制而已！

你掌握的真实信息量太少了
所以你我无法正常交流
你和别人聊吧

35楼,因为药案一直是张显在操纵,不接受锦旗就是对你做法的否定,我这还是第一次听说法院不接受受害人的锦旗,那你告诉我他们为什么不接受

就比如，你在微博造谣了张显，我转载了你的博文，我是不用承担责任的，承担责任的是原创者。互联网就是这样，信息被转来转去的，网友也没那么多辨识精力，很正常的。

39楼，可惜的是，你掌握的信息量在哪里呢？！我咋一直没看见呢？！

38楼转载复制就不需要负责任了，就好象我的报纸从别的报纸上转载的文章,如果这篇文章对别人有不实报道或侵犯隐私,你一样会成为被告

发个帖子造谣很容易的，但要证明自己不是造谣，确实是很难的，比如你的标题，那是视频不是充分证据，证明不了你的标题论点。
我发帖子，都会详细拿自己掌握的资料，多方论证，才谨慎得出自己的观点的。

41楼,转载和原创都要被追究责任的，你去查一下吧

40楼，中院接受了，只是高院没接受而已。
锦旗上的文字有点刺眼，那些样不太好啊！

41楼,转载和原创都要被追究责任的，那就要看告谁了