并不是，是对部分人圣人要求，对部分人俵子要求

很多角色黑角色厨，他们的思维完全就混沌无比。
角色黑说着人物有xx缺点，烂的离谱。黑的时候一般是踩一捧一的黑法，但是他们捧起来的那个往往又不见得塑造的真的丰富真的好，只是更适合站在道德制高点抨击。比起塑造好，更多情况是塑造少。
角色厨说着剧情给角色塑造差了，是剧情的问题。角色是无辜的。但是你都不看剧情了你为什么厨的这个角色呢。难道是角色厨里一口一个抨击的肉体厨吗（摊手）

反正这段时间我是看力竭了，mhy所有游戏只有你原天天在讨论谁是好人，谁是坏人，谁有黑点，谁是清白，谁有道德，谁没底线

角色黑点越小越贴近现实越致命，角色黑点特别大那，大家都知道反倒没什么要紧，一个整体偏好的角色，一旦有几个黑点还是平时生活会遇到的，讨厌的情绪就上来了，厨子越是护着另一方越觉得讨厌，而且过程中不可避免会有情绪过激的拉踩其他角色，或者给别人扣帽子，给对方逆反心理也激起来，两方自然吵的不可开交

森林书广受好评，沙漠书也广受好评，所以并没有说人物一定要伟光正或灰色的道理。
但很多玩家不希望自己代入的主角在道义上陷入纠结，尤其是在自己都不会犯错的地方，主角却犯错了。

那你允许玩家不喜欢有黑点的角色吗，我见过不止一次有人说自己不喜欢女皇和丑角就被要求退游，说升么玩家接受不了灰色有黑点的人物，但其实是自己接受不了玩家表达对灰色人物的不满

我感觉大部分人看故事无法从故事角度出发。而是从自身角度出发。你说他们不代入吧。他们会从自身角度批判角色的错误。你说他们代入吧。他们无法结合历史背景。故事设定辩证的看待角色选择。

是这样的，有部分人确实是觉得角色伟光正就是塑造好

归根到底讨厌的是洗，人性有缺点是正常的，但是硬洗就太恶心了

只是单纯刚好拿来赢罢了，永远不要相信社区“道德标兵”真的在乎道德

其实就是大家对“好”的定义不一样，有的人说的“好”是指讨喜，有的人说的“好”是指目标成功、形象丰满，一个不讨喜反派令观众恨得牙痒痒也是塑造成功的，但很多人只觉得他不讨喜就喷塑造烂…
包括所谓的“反派魅力”其实也一样本质是讨喜，让一些人不觉得讨厌反而喜欢

在我看来性格逻辑和行动得自洽，有点缺点无所谓，比如达妮卡作为亲卫针对性强一点很正常，女皇反天理有正当性很正常，但冰宫密令不适合她

小孩子还讨厌派蒙呢，贪吃还要旅行者付钱，容易嘴瓢被坏人盯上
这些对大人来说都是无所谓的的事甚至有些好玩，但在小孩子心中是顶天的大事，是道德低下的表现，无法接受

很多人都是这么觉得的，他们觉得人设好没有争议=塑造得好

是这样的