普通人也得买房啊 大城市郊区便宜的都一万多新房 得工作多久才敢买啊

在三四线城市是普通人最好的选择 可以买车 通勤距离短 生活质量高 房价也便宜六七千大把新房子 主要工资比大城市低不了多少 但是生活质量高不少

等我以后去太仓买房，每天坐嘉闵线去上海工作，享受低物价+高收入。

豆包：那套理论的逻辑是：劳动力要卖最高价，所以往一线跑。
但它忽略了一件事：人挣工资最终是为了生活，不是单纯追求账面工资数字。
发达三四线地级市，就是拿到了一部分工资溢价，又躲开一线最大的成本枷锁（高房价、超长通勤）。
对大量普通学历普通人，这才是现实里的最优解，而不是一线城市。
当然也不是所有三四线都行，前提是：要有足够多的产业岗位。如果只是房价低，但工作稀少工资极低，那这套优势就直接不存在。

很简单的道理，瑞士和印度选一个生活的地方

是这么回事！！！

一个人的收入是别人的消费，一个人的消费又是别人的收入，大家都想高收入但都不想消费，那怎么可能？所以高收入的地方必然高消费，对于很多人来说就是哪里挣钱哪里花，一分别想带回家，如果有人做到带回家了，那意味着就有人不但花光了，还借债倒欠

日本农协会让东南亚大米和进口水果冲击本国产大米和水果的市场？你想什么呢？进口一点用来彰显本国农产品的“高贵”而已。实质日本农产品农药超标，还不如别国的。

其实在大城市普通人收入不一定高多少 在小城市不一定低多少 这是关键

因为低物价的地方物价也不会低的很离谱，况且工资也很多。购买力完全比不了高物价高收入的地方，因为高收入的地方也是存在低物价的东西。

还有相当一部分人月可支配收入小于2000，所以高物价是不可能的。

什么叫高收入高物价、低收入低物价？有什么区别？如果真要说区别，也是汇率有可能导致高收入低物价，或者低收入高物价。收入物价水平持平有什么问题？现在是没有收入或者低收入。

查查世界上每年移民前十的国家你就有答案了

弱智

60块钱灭火老头不用考虑这些了。。。