老米吧 关注:28,428贴子:1,600,704

高收入高物价,总比低收入低物价好

只看楼主收藏回复

很多人总说:高收入高物价不如低收入低物价。
但对没什么人脉、学历技能普通的普通人来说,其实恰恰相反。普通人唯一的资本,就是自己的劳动力。
发达地区哪怕物价高,但人工费更值钱,同样干一天活收入更高。而且高收入地区给穷人留了不少向下低消费的选择空间:市中心、近郊房租贵,可以去远郊合租(比如杭州的余杭萧山临平);饭店和外卖贵,可以选择自己买菜煮饭,花费和老家差不了多少;停车费贵就不买车,骑电瓶车出行。
低物价地区看着舒服,但本质是人的劳动不值钱,工作选择也少。对只能靠双手谋生的人,劳动力能卖个好价钱,还有退路可选,就已经很重要。


弄清资质再应聘,加强防范不交钱。
IP属地:浙江来自Android客户端1楼2026-10-17 09:18回复
    中国有个东西叫:网购。全国统一价格可以买到一样的东西,江浙沪的邮费还包邮更便宜更快速送达,生活质量和方便性秒杀那些边边角角的低收入省份


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2026-10-17 09:23
    收起回复
      2026-10-28 00:50:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      网上总有人说:别看日本收入高,日本人连大米、西瓜都吃不起。我觉得这种说法很可笑。
      他们拿出来的永远是日本国产越光米、本土温室西瓜的价签,却不提超市里有东南亚进口大米、进口瓜果可以选;更不提以他们的收入水平,买全球流通的巴西牛肉、鸡肉轻轻松松。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2026-10-17 09:26
      收起回复
        相对低收入高物价的怎么说?这种地方可不少


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2026-10-17 09:31
        收起回复
          对啊,一群 sb ,个个好像脑袋都进水了一样的。收入高的地方,永远都能剩下更多钱。
          没有几个人会去所谓的低物价地区(劳动力便宜带来的低物价幻觉,实际上可贸易商品物价都差不多甚至大城市更便宜),人口都往人力高物价地区移动。
          按照一大群二极管的理论,香港还不如鹤岗。
          真的是服了这个90%的人考不上公办普通双非大学,而认知又低的国度。
          怪不得每个月拿个2000多当服务员还以为自己生活水平和美国2000美元差不多。


          IP属地:福建来自Android客户端5楼2026-10-17 09:55
          收起回复
            人家说香港服务员一个月1万5,又要扯各种高物价,物价哪里高了。可选择性的消费太多了。搞得好像在内地服务员一个月3000的生活水平就是要超过香港一样。
            你们怎么不想想你们这种嘴脸,就像孟加拉国一个月600人民币的服务员,在取笑上海一个月5000人民币的服务员一样,说上海高物价,那点工资算个屁。
            实际上,人家是怎么看你的.....真的是纯傻。难不成月入5000的,会去向往你月入600的。


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2026-10-17 10:00
            收起回复
              二极管来告诉我,占据日常生活中开支绝对大头的可贸易商品,全世界各地,是不是物价都是一样。
              难道化工产品,石油,汽车,手机,鞋服衣帽,医疗器械,药品,电脑,锂电池,五金批发,家具甚至避孕套,黄金
              会因为你是鹤岗人,上海人,还是香港人,价格有区别吗?
              你们所谓的低物价,都是劳动力低贱带来的不可贸易商品或者服务幻觉造成的,本质上是那个地区不可贸易的劳动力成本低贱,不值钱,也是你作为一个劳动力,不值钱造成的。


              IP属地:福建来自Android客户端7楼2026-10-17 10:08
              收起回复
                就是如此,物价太低,别人💰都赚不到,而且高收入高物价地区可以薅低收入低物价羊毛。


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2026-10-17 10:23
                回复
                  2026-10-28 00:44:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  高多少呢?简单例子,北京房子是我们这的近10倍,收入不到2倍,你说哪个好?要是都按比例,当然收入越高越好,是个人都知道,但涨工资可难多了,比如我去北京,找个工资翻倍的几乎不可能,涨一半都难,但支出可是好几倍!


                  IP属地:山东来自Android客户端9楼2026-10-17 10:26
                  收起回复
                    我现在工资税前20多万税前,房价5000多,北京房价50000多,不要说10倍,50万我都毫不犹豫!问题,有吗?呵呵


                    IP属地:山东来自Android客户端10楼2026-10-17 10:30
                    收起回复
                      你说香港那个挣2万的吗?只能这么说,你要能够忍受几十年,把自己最美好的时间,全部忍了,就攒钱,肯定香港好,就像我在四线挣20多万,住130平自己房子,天天吃饭店,一年剩个10万,但有我去北京,能挣30万,住地下室,天天自己做饭,尽量低消费,上下班一天5小时,肯定北京挣钱多


                      IP属地:山东来自Android客户端11楼2026-10-17 10:39
                      收起回复
                        真正对比,就是要对比普通生活,买个房子,买辆车,结个婚,一家三口简单生活,再加上父母养老,哪个更舒服,而不是说我就攒钱,其他啥也不干,对比在小地方啥也不干,天天租房做饭几十年,也就是纯打工,那肯定大城市好,毫不怀疑


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2026-10-17 10:50
                        收起回复
                          看人口流向就知道了,永远都是第
                          低工资低物价地区人口往高工资高物价地区流动。东南亚 拉美物价低工资低,长期被欧美日韩吸


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端13楼2026-10-17 11:15
                          收起回复
                            人家去香港打工是赚几年钱就回来。我有同学22岁去了美国,36岁回来。现在53岁,财富自由了10多年。社保也买够了。所以我也觉得必须要到高工资地方闯,只是我国一二线城市拉不开差距。


                            IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2026-10-17 11:19
                            回复
                              2026-10-28 00:38:55
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              高收入高物价是可以操作人为捏造出来的,他跟低收入低物价可以在一个落后国家同时存在,比如中国建个面积狭小的特区,把房价炒高,这样人为捏造出来高收入再用高价房子再把工资再收回去,左手转右手的把戏罢了


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2026-10-17 11:23
                              收起回复