满清第一巴图鲁崇祯，杀尽明朝大批能臣良将！

不好意思，北京城有十三个外城门。
当袁崇焕放满清军直扑北京城时，十三个城门其中有一个城门失误就亡国了，明朝在崇祯二年就会亡国。

确实有这个可能。
当袁崇焕在蓟州防线上放满清军越过防线直扑北京城时，北京城外城门有十三个，如果有一个城门疏忽，满清破城了，明朝就像北宋一样灭亡了，在崇祯二年灭亡了。
崇祯就成了宋徽宗、宋钦宗了。
+++
只是，虽然袁崇焕放满清军到达了北京城下，但是北京城的十三个城门没有一个疏忽。
所以崇祯皇帝没有成为徽钦二帝，明朝没有在崇祯二年灭亡，成为北宋。

竟然有人替朱由检说话，祝你遇上这样的上司

满清英雄袁崇焕

熊庭弼才是最可惜的

五年平辽靠谈判，这是明牌写在《崇祯实录》里的 。建立在这个逻辑之上，袁崇焕的行为全都有合理的解释——
为啥他吹牛能省钱？因为靠谈判不靠打， 自然省钱。
为啥他卖米？谈判要释放诚意!
为啥要杀毛文龙？诚意啊！
为啥他要遣散其他勤王的军队?人多了朝廷就不想谈判了!
为啥要带喇嘛进城?为了让喇嘛去和皇帝谈判!
崇祯给他的罪名，开头就是“谋款斩帅”——为了谈判。
《崇祯实录》里关于袁崇焕的各种记录，要么直接写了是为了谈判，要么只要代入谈判的目的就能很好的解释。
一个人铁了心要带着国家去谈判， 是不是叛国？当然不是，这是一种很低成本又有效的救国手段，但他算错的是，皇太极没想谈判，只想靠谈判吃干抹净。

袁崇焕应该不是满清间谍，但是他做的事情和卖国贼没区别，凭什么杀毛文龙？资助闹饥荒的满清，开北京城门，大言不惭五年平辽骗人？？别人问他，居然说是敷衍崇祯。这个人真是死不足惜

不能说袁崇焕有多坏，主观上他至少不是叛徒和卖国贼。但和崇祯一样糊涂，自以为干了好事其实是办坏事。这就是缺少大局观，心太急，很多事都有轻重缓急，先后秩序。跟下围棋一样，次序错了满盘皆输。比如杀魏忠贤就时间不对，应该在彻底稳住局面、且找到替代办法再解决魏忠贤。前期还是要利用魏忠贤搞钱，把那些豪门大户财阀的油水榨出来。

毛文龙是大明第一战神，可惜被袁崇焕害死，没能挽天倾，不然就毛文龙水平，朱元璋的跪下舔脚，感谢毛文龙救下朱明。朱元璋的水平，给毛文龙舔脚都不够。更不用说其他人。

什么人养什么鸟

毛文龙东江千古第一人被非人袁崇焕斩杀悲哀

袁绝对是汉奸

我只想说上行下效，搞出了对立面并不意味着里面就一定有个好人，烂透了的概念恐怕你还拎不太清。

圆嘟嘟不在那个队伍里