可看6月1日参考，转自法国“回声报”，无法链接

那么多界的环发大会都白开了

北方缺水，不调也不行啊

海水淡化技术才是最终解决淡水问题的方法，南方的水现在也不富裕了。

南方的水还是富裕的，就是污染大一点。海水淡化只能特别小规模的，比如家庭使用，造价太大。

那是暂时的，南方雨季的水多得是，修几个水库耗资不大。

每年即使南方有干旱的时候但是雨季总是会来的，即使某个地方没有下到雨，但是河流水域是相通的。
常见中下游是平原，在这一区域内没有海拔的困难，也不比山区，调水还是比较方便的。

长江的流量大着呢，即使是枯水期也足够调用的了。

...大多数观察员来说，北京到这南水北调工程计划未免显得有些自不量力，狂妄自大。当被问道这一浩大工程的环境后果时，一个申姓负责人说他考虑的是技术问题，再说，他认为这对环境影响微不足道。不过，北京水资源保护办公室的王建并不赞同这一观点。他认为，应该是人类适应大自然而不是大自然来适应人类。他担心表示：丹江口水库的蓄水北运之后，长江水流量会减少，届时长江流域的干旱和入海口海水倒流等问题如何解决？从而影响长江中下游耕地质量等问题呢？另外又谁能保证这耗资多大三峡工程三倍的浩大工程坚不可摧，万无一失？能经得起任何天灾人祸的考研？

“回声报”最后评论说，就在三峡工程工程瑕疵不断暴露天下之时，另一个问题逐渐浮出水面，就是中国各界在南水北调工程上的共识有多少？持续多久？...........部分转。想了解工程内容可百度下参考。“回声报”记者加不雷尔.格雷西绒前往丹江口水库实地采访。

...大多数观察员来说，北京到这南水北调工程计划未免显得有些自不量力，狂妄自大。当被问道这一浩大工程的环境后果时，一个申姓负责人说他考虑的是技术问题，再说，他认为这对环境影响微不足道。不过，北京水资源保护办公室的王建并不赞同这一观点。他认为，应该是人类适应大自然而不是大自然来适应人类。他担心表示：丹江口水库的蓄水北运之后，长江水流量会减少，届时长江流域的干旱和入海口海水倒流等问题如何解决？从而影响长江中下游耕地质量等问题呢？另外又谁能保证这耗资多大三峡工程三倍的浩大工程坚不可摧，万无一失？能经得起任何天灾人祸的考研？