可看6月1日参考，转自法国“回声报”，无法链接

...大多数观察员来说，北京到这南水北调工程计划未免显得有些自不量力，狂妄自大。当被问道这一浩大工程的环境后果时，一个申姓负责人说他考虑的是技术问题，再说，他认为这对环境影响微不足道。不过，北京水资源保护办公室的王建并不赞同这一观点。他认为，应该是人类适应大自然而不是大自然来适应人类。他担心表示：丹江口水库的蓄水北运之后，长江水流量会减少，届时长江流域的干旱和入海口海水倒流等问题如何解决？从而影响长江中下游耕地质量等问题呢？另外又谁能保证这耗资多大三峡工程三倍的浩大工程坚不可摧，万无一失？能经得起任何天灾人祸的考研？

“回声报”最后评论说，就在三峡工程工程瑕疵不断暴露天下之时，另一个问题逐渐浮出水面，就是中国各界在南水北调工程上的共识有多少？持续多久？...........部分转。想了解工程内容可百度下参考。“回声报”记者加不雷尔.格雷西绒前往丹江口水库实地采访。

...大多数观察员来说，北京到这南水北调工程计划未免显得有些自不量力，狂妄自大。当被问道这一浩大工程的环境后果时，一个申姓负责人说他考虑的是技术问题，再说，他认为这对环境影响微不足道。不过，北京水资源保护办公室的王建并不赞同这一观点。他认为，应该是人类适应大自然而不是大自然来适应人类。他担心表示：丹江口水库的蓄水北运之后，长江水流量会减少，届时长江流域的干旱和入海口海水倒流等问题如何解决？从而影响长江中下游耕地质量等问题呢？另外又谁能保证这耗资多大三峡工程三倍的浩大工程坚不可摧，万无一失？能经得起任何天灾人祸的考研？